为什么报错说我使用了空指针?我明明new了啊。
给你两棵二叉树: root1 和 root2 。
想象一下,当你将其中一棵覆盖到另一棵之上时,两棵树上的一些节点将会重叠(而另一些不会)。你需要将这两棵树合并成一棵新二叉树。合并的规则是:如果两个节点重叠,那么将这两个节点的值相加作为合并后节点的新值;否则,不为 null 的节点将直接作为新二叉树的节点。
返回合并后的二叉树。
注意: 合并过程必须从两个树的根节点开始。
示例 1:
输入:root1 = [1,3,2,5], root2 = [2,1,3,null,4,null,7]
输出:[3,4,5,5,4,null,7]
示例 2:
输入:root1 = [1], root2 = [1,2]
输出:[2,2]
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode.cn/problems/merge-two-binary-trees。
```c++
class Solution {
public:
TreeNode* mergeTrees(TreeNode* root1, TreeNode* root2) {
if(root1==nullptr)
return root2;
if(root2==nullptr)
return root1;
TreeNode* res=new TreeNode;
dfs(res,root1,root2);
return res;
}
void dfs(TreeNode* res,TreeNode* root1,TreeNode* root2){
if(root1==nullptr&&root2==nullptr)
{
res=nullptr;
return;
}
if(root1==nullptr&&root2!=nullptr)
TreeNode* res=new TreeNode(root2->val);
if(root1!=nullptr&&root2==nullptr)
TreeNode* res=new TreeNode(root1->val);
else
TreeNode* res=new TreeNode(root2->val+root1->val);
res->left=new TreeNode;
dfs(res->left,root1->left,root2->left);
res->right=new TreeNode;
dfs(res->right,root1->right,root2->right);
}
};
```
在你的代码中,你尝试在 dfs 函数中声明 res 指针并将其初始化为新节点,但实际上这些节点已经被创建并传递到 dfs 函数中。因此,你只需要修改节点的值而不是创建新节点。
另外,你的 dfs 函数尝试将 nullptr 分配给 res 指针,这是不允许的,因为你无法对 nullptr 进行分配。你可以通过在分支语句中创建临时指针来解决问题。
以下是已进行修改的代码:
class Solution {
public:
TreeNode* mergeTrees(TreeNode* root1, TreeNode* root2) {
if(root1==nullptr)
return root2;
if(root2==nullptr)
return root1;
TreeNode* res=new TreeNode;
dfs(res,root1,root2);
return res;
}
void dfs(TreeNode* res,TreeNode* root1,TreeNode* root2){
if(root1==nullptr&&root2==nullptr)
return;
if(root1==nullptr&&root2!=nullptr)
res->val = root2->val;
if(root1!=nullptr&&root2==nullptr)
res->val = root1->val;
else
res->val = root2->val+root1->val;
if(root1->left||root2->left) {
res->left=new TreeNode(0);
dfs(res->left,root1->left,root2->left);
}
if(root1->right||root2->right) {
res->right=new TreeNode(0);
dfs(res->right,root1->right,root2->right);
}
}
};
此代码是基于您提供的代码进行修改的,其中我添加了检查在 left 或 right 节点上是否需要继续递归的语句。