多次Git add 的垃圾对象为什么要保留在暂存区？

比如一个文件readme.txt 。修改一次 git add ，第二次修改，然后 git add ，第三次修改 然后再git add。这时候你会发现以上三次add形成的blod文件都留在硬盘上。不明白Git如此设定的目的是什么？留下前两个版本的blod文件在暂存区有什么作用呢？

暂存区保留第三版blod文件，那么当你在工作区又修改了readme.txt以后，git stauts git diff 都会用到第三版的 blod文件。但是前两版的blod有什么用呢？站在用户需求的角度想不到这两个老版本有什么用？而且commit时会提交两个老版本blod文件么？

如果它们有用，那么git为什么要专门提供 git prune命令去删除前两个版本呢？

如果说它们没用吧，那么git add 时为什么不采用覆盖机制，直接用新版blod替换掉上一版的blod文件呢？

如果是为了回滚，那么在什么场景下回滚代码不用Git库中的，一定要用暂存区的历史版本呢？

这是一个很好的疑问。Git在add后保留多个版本的blob对象的设计固然让人费解。但它有以下几个目的:

  1. 支持 Git stash。Git stash会将工作区的修改暂存起来,等以后恢复使用。这需要保留add后的多个blob对象版本。
  2. 支持交互式rebase。在rebase过程中,Git会暂停,让你解决冲突,然后继续rebase。这也需要保留多个blob对象版本。
  3. 方便DEBUG。有时候想看看某次修改的diff结果,能够查看任意两个版本之间的diff很useful。如果只保留一个blob对象版本,就没法做这件事了。
  4. 方便回滚。虽然正常情况下,回滚代码使用版本库的历史提交记录即可。但在某些复杂的回滚场景下,有老版本的blob对象也能提供帮助。当然,这不是主要目的,更推荐使用git reflog和git reset来回滚。
  5. 降低内存占用。如果每次add都覆盖前一个blob对象,那么工作区的全部修改历史只会保存在一个blob对象内。这个blob对象可能会变得越来越大,占用更多内存。保留多个小的blob对象可以有效避免这个问题。

所以,可以看出,Git保留多个blob对象版本有一定的意义和作用。但是,为了避免blob对象过多占用空间,Git提供了git gc和git prune来清理不需要的blob对象,这也是很贴心的设计。
一般来说,可以这么理解:

  1. 添加新文件或重命名文件,新旧版本的blob对象都保留,以支持各种Git操作(stash、rebase、diff等)
  2. 修改文件,只保留最近两个版本的blob对象,足以支持一般的Git操作需求。更老的版本对象会在git gc时清理。
  3. 如果 blob对象过多,会影响仓库体积或内存占用,可以手动执行git prune移除不需要的版本。总之,Git保留多个blob版本有一定好处,但也需适当清理,这两点Git的设计都考虑得很到位。理解Git的设计思想,会让我们更清楚如何高效运用Git。
  • 以下回答由chatgpt基于相关博客总结生成:

    由于提交代码过程中使用了多次的git add命令，导致暂存区中留下了多个垃圾对象，这些旧版本的垃圾对象在用户的需求下可能没有用处。有以下几个问题：

    1. 暂存区保留多个版本的垃圾对象有什么作用呢？
    2. 在执行git add操作时为什么不直接用新版替换旧版？
    3. 如果是为了回滚代码，为什么一定要使用暂存区的历史版本呢？

    对于这些问题，我的回答如下：

    1. 暂存区保留多个版本的垃圾对象可以让用户灵活地管理代码版本。比如，当用户需要回滚代码时，可以从暂存区中选择历史版本进行回退操作，而不是直接回滚到最新版本。此外，暂存区中保留多个版本的垃圾对象也可以为用户提供历史版本的代码对比，帮助用户更好地了解代码的变化和发展过程。

    2. 当执行git add操作时，我们添加的是一个快照(snapshot)而不是直接替换文件。每次执行git add操作都会将当前文件的快照保存到暂存区中，即使这些快照内容没有改变，也会创建一个新的对象来代表当前文件。这样做的目的是为了保证代码版本的完整性和可追溯性。如果不保留历史版本，当我们需要回滚代码时，就无法找到之前的版本了。

    3. 回滚代码时，不一定非要使用暂存区的历史版本。可以使用git log命令查看提交历史记录，然后使用git checkout命令切换到指定的提交记录即可。但是，如果回滚的代码涉及到多个文件，那么使用暂存区的历史版本就比较方便了，因为它可以让我们一次性回滚多个文件的版本。此外，使用暂存区的历史版本还可以保留最新版本代码的备份，方便用户以后再次使用。如果不使用暂存区的历史版本，将会丢失这个优势。

1 .可以将commit颗粒化，解耦，更方便，更灵活。
2. 便于查询自己的更改，（你要是每次都commit，那得多少版本啊，所以有个暂存区），以及回退。