为什么权重衰减可以减少过拟合?都说减少权重w可以减少过拟合,但是为什么呢?可以给个解释吗
引用自chatgpt
AdamW优化器是Adam优化器的一种变体,主要是为了解决Adam优化器可能会带来的权重衰减不准确的问题。因此,AdamW优化器已经包含了权重衰减(weight decay)的功能,因此不需要单独设置权重衰减的参数。
对于L2正则化的参数设置,通常需要进行一定的实验来确定最优参数。一般来说,L2正则化的参数设置不应该太大,否则可能会抑制模型的性能。在实际操作中,可以先尝试一些常用的L2正则化参数值,例如0.001或0.0001,并通过训练集和验证集的性能来选择最优参数。
针对您提到的语义分割问题,由于输入图像的分辨率较高(224x224),同时训练集中有1万张图像,因此可能需要使用更加复杂的模型来处理这些图像。此外,还可以尝试进行数据增强等操作,以提高模型的泛化能力和防止过拟合的问题。
参数列表:
自定义的w变化公式:w=(maxgen-i)/maxgen*0.5+0.2;
自定义的C1变化公式:c1=(maxgen-i)/maxgen*0.5+1
自定义的C2变化公式:c2=(maxgen-i)/maxgen*0.5+2
惯性权重w | 个体置信度权重C1 | 群体置信度权重C2 | 适应度函数维数dim | 群体数量 | 迭代次数 | 适应度函数 |
---|---|---|---|---|---|---|
Wi->Wj | 2->1 | 1->2 | 10 | 200 | 2000 | Rastrigin(x)函数 |
分析:
当其他参数不变,改变惯性权重w,算法前期收敛较快,当设置由较大的值开始下降,如0.9降到0.2,发现有多次能收敛到最优适应度0,但也会取到较大的最优适应度当设置由较小的值开始下降,最优适应度也逐渐减小,算法收敛到值
惯性权重w,控制着前一速度对当前速度的影响。当惯性权重w较大,算法不易陷入局部最优,取到全局最优的几率较大,当惯性权重w较小,有利于算法收敛,可以取到较小的最优适应度。经验证,参数W取由0.8下降到0.4最佳,此时最优适应度可收敛到较小值。
权重衰减是通过对模型的损失函数添加一个正则化项来减少过拟合的。正则化项一般是模型参数的平方和或绝对值之和,在模型的训练过程中,加入正则化项可以让模型倾向于选择较小的参数,从而减少过拟合。
减少权重w可以减少过拟合的原理在于,过拟合往往是由于模型过于复杂导致的。当模型的参数较多时,模型可以通过过度拟合训练数据来减小损失函数,但是这种拟合将使得模型对新的数据过于敏感,从而导致泛化性能下降。通过减小权重w的值,相当于降低了模型的复杂度,从而减少了过拟合的可能性。
具体的实现可以通过在损失函数中添加一个L2正则化项来实现。假设模型的损失函数为J(w),则L2正则化项的形式为lambda*||w||^2,其中lambda为正则化系数,||w||为L2范数。通过在优化过程中将这个正则化项加入到损失函数中,并选择适当的正则化系数,可以限制模型的参数w不能太大,从而减小过拟合的可能性。
下面是一个Python示例,展示如何在Keras中使用L2正则化来减少过拟合:
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Dense
from keras.regularizers import l2
# 构建一个只有一层的全连接神经网络
model = Sequential()
model.add(Dense(10, input_dim=8, activation='relu', kernel_regularizer=l2(0.01)))
model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
# 编译模型,定义损失函数和优化器
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])
# 训练模型
model.fit(X_train, y_train, epochs=100, batch_size=32, validation_data=(X_test, y_test))
在上述代码中,使用了L2正则化来限制模型参数的大小,通过调整正则化系数lambda的值来影响模型的复杂度。同时,也可以通过增加数据量、调整网络结构、使用Dropout等方法来减少过拟合。