用seer数据库的信息，研究疾病早期死亡的预测因素，发现既往合并恶性肿瘤是患者早期死亡的阻碍因素，请问合不合理，是不是有其他混杂因素影响了结果?
这项研究结果是否合理还需要进一步分析和验证。有几个方面需要考虑:
- 既往合并恶性肿瘤本身会增加患者死亡风险,这可能是导致早期死亡的直接原因,而不是阻碍因素。研究需要控制这一混杂因素的影响,才能得出准确的结论。
- 患者的年龄、性别、合并症情况、生活方式等都可能是影响预后的混杂因素。如果研究没有很好地匹配和控制这些变量,结果的可信度会降低。
- 研究的样本量是否足够大也会影响结果的可靠性。样本量过小很容易产生偏差。
- 研究指标的选择也很重要。早期死亡的定义和衡量标准会影响研究结果。其他的预后指标,如症状缓解时间、生存期等都需要考虑。
- 研究可能存在选择性报告的倾向性。研究者可能仅报告支持自己假设的结果,而忽略其他解释。这可能产生误导。
综上,这项研究结果的可信度还需要进一步验证。需要考虑和控制更多的混杂因素,选择更科学的研究设计和分析方法,才能得出更准确的结论。单一研究难以因果地解释复杂的预后问题,需要更系统性的研究加以证实。