井字棋博弈树 很奇怪的结果

这个博弈树代码，不带剪枝的。问题就是当算到棋盘满的时候，他总是会选择一个和局，为什么会这样？

BoardOptimalMove BoardTree::getOptimalMove(const unsigned int depth)
{   
    if(root==nullptr)
    {
        return BoardOptimalMove(); //如果重复下子会返回一个root为nullptr的树，判断如果成立的话会返回一个ILLEGAL的move
    }
    if((depth==0)||(root->board.isFinished()==true)) //如果算完了或者没位了
    {
        BoardCoordinate a=BoardCoordinate(0,0);
        return BoardOptimalMove(root->board.getBoardScore(),a);//返回当前棋盘分数
    }
    int estimate;
    if(root->board.getCurPlayer()==X)//判断是应该选最大还是最小
    {
        estimate=-100000000;
    }
    else
    {
        estimate=100000000;
    }
    BoardOptimalMove bestMove;
    for (int i =0; i<BOARD_SIZE; i++)
    {
        for (int t = 0; t<BOARD_SIZE; t++)
        {
            BoardCoordinate a=BoardCoordinate(i,t);
            BoardTree* b=getSubTree(a);
                BoardOptimalMove childMove =b->getOptimalMove(depth - 1);
                if (childMove.score == ILLEGAL) //判断是否在重复下子，如果是就跳到下一个能下的位置
                {
                    continue;
                }
                if(root->board.getCurPlayer()==X)判断是应该选最大还是最小
                {
                    if(childMove.score>estimate)
                    {
                        estimate=childMove.score;//更改最好的分
                        bestMove=BoardOptimalMove(estimate,a);//记录目前最好的下棋地址
                    }                    
                }
                else
                {
                    if(childMove.score<estimate)
                    {
                        estimate=childMove.score;//更改最好的分
                        bestMove=BoardOptimalMove(estimate,a);//记录目前最好的下棋地址
                    }  
                }
            b->~BoardTree();      
        }
    }
    return bestMove;   //返回当前整个棋盘最好的下棋地址
}

引用chatgpt部分指引作答：
在没有剪枝的情况下，当博弈树的搜索深度达到棋盘已经下满的状态时，博弈树的搜索就会停止。在这种情况下，由于博弈树搜索已经结束，所以它会直接返回当前棋盘的得分。

对于井字棋游戏而言，如果在搜索深度达到棋盘已经下满的状态时，没有任何一方达成胜利，那么就会判断为和局。因此，当博弈树搜索到棋盘已经下满的状态时，它会返回一个和局，而不是任何一方获胜。

因此，当博弈树搜索到棋盘已经下满的状态时，返回和局的结果是正常的。但是，需要注意的是，由于没有剪枝，这种搜索方式可能会导致搜索时间很长。