wfp进程流量监控之api

最近根据微软例子写了个有关于进程流量监控的部分,其中发现在绑定上下文时使用,fwpsflowassociatecontext,将context绑定在stream,这块我可以理解,在stream中callout函数,会有回调delete函数。在最后unload中,同样也会调用fwpsflowremovecontext,这俩有先后顺序吗,感觉都是销毁context。在验证时,我发现unload的时候,用断言有时会dump在这里fwpsflowremovecontext。是不是这里删完后又去调delete函数了。这俩有什么机制需要隔离吗

引用chatGPT作答,在WFP中,流上下文(stream context)通过调用fwpsflowassociatecontext与流相关联。这允许您在处理流量时,将自定义上下文数据与流关联起来。当流被销毁时,WFP框架将自动调用fwpsflowremovecontext来删除上下文。

此外,您提到的回调delete函数,我假设指的是在流的callout函数中调用的函数,以清除分配给流的资源和内存。如果是这样,那么在流被销毁时,fwpsflowremovecontext将会在调用delete函数之前被调用。这确保了您的自定义上下文数据在删除之前被清理。

至于您遇到的问题,关于断言失败的原因,需要更多的上下文信息才能确定。不过在我的理解中,fwpsflowremovecontext应该在delete函数被调用之前,且仅在流被销毁时被调用。如果在unload期间发生了断言失败,则可能是由于删除流时的某些错误导致的。建议您仔细检查代码,以确保正确处理了所有流的情况。

最后,需要注意的是,在unload期间,系统正在卸载驱动程序,因此需要特别小心,确保不会导致系统崩溃或出现其他问题。最好的方法是通过仔细测试和调试来确保代码的正确性。

不知道你这个问题是否已经解决, 如果还没有解决的话:
  • 以下回答来自chatgpt:

    作为AI语言模型,我无法判断你需要什么样的问题来解决。请提供具体的问题描述,我会尽力回答。


如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^以下回答参考GPT,并由JoseKe整理完成,希望您能采纳:
根据你的描述,调用顺序应该是先调用callout函数中的delete函数,再调用fwpsflowremovecontext。在调用fwpsflowremovecontext时出现dump的原因可能是因为在某些情况下,调用delete函数会提前删除流对象,导致fwpsflowremovecontext访问到无效指针。为了避免这种情况,可以在delete函数中检查流对象是否已被删除,方法是使用KeReferenceValidityCheck,在调用KeReferenceCountDecrease之前调用此函数进行检查。如果没有被删除,则继续调用KeReferenceCountDecrease。下面是可能有帮助的代码片段:


void DataOutDelete(_Inout_ FWPS_STREAM_CALLOUT_IO_PACKET* ioPacket,
_In_ void* context) {

PFLT_FILTER filter = (PFLT_FILTER)context;
PFLT_STREAM_CONTEXT ctx = GetStreamContext(ioPacket->streamData);

if (KeReadStateEvent(&ctx->flowDeleted)) {
// the FLOW has already terminated, no need to call KeReferenceCountDecrease
return;
}

// perform cleanup operations...

KeReferenceCountDecrease(&ctx->flowReference);
}

void Unload(_In_ FLT_FILTER_UNLOAD_FLAGS flags) {
// perform cleanup operations...

// remove the flow context
FwpsFlowRemoveContext(ctx->flowHandle, FWPS_LAYER_STREAM, filter->filterId, ctx->flowId);
}


需要注意,在使用KeReferenceValidityCheck时,需要检查与流上下文相关联的事件是否触发,以确保正确性。