C语言求二维数组a[3][4]的各行、各列元素之和。要求每行的和存放在各行最后一列，每列的和存放在每列最后一行。 程序代码：

img


用C语言求二维数组a[3][4]的各行、各列元素之和。要求每行的和存放在各行最后一列，每列的和存放在每列最后一行。

只需将空填上就行

//1
printf("\n")
//2
a[3][j] = 0
// 3
a[3][j] +=a[i][j]
// 4
j < 5
望采纳
  • 这有个类似的问题, 你可以参考下: https://ask.csdn.net/questions/7463681
  • 你也可以参考下这篇文章：C语言求二维数组a所有偶数元素之和
  • 除此之外, 这篇博客: c语言二维数组a中，&a，&a[0]，a[0][0]的值与值的类型中的 c语言二维数组中的一些表达式的值与意义的问题 部分也许能够解决你的问题, 你可以仔细阅读以下内容或跳转源博客中阅读:

  • 前两天写代码的时候遇到一些关于数组的问题，进而对二维数组进行了一些深入的思考。想到了一个有意思的问题。

    在二维数组a中，&a，&a[0]，&a[0][0]的输出值都是一样的为什么它所代表的意义不一样呢？在这里插入图片描述

    这里先说明一下&a，&a[0]，&a[0][0]各自的意义，&a代表的是整个二维数组的地址，&a[0]代表的是二维数组首行的地址，&a[0][0]代表的是二维数组首行首元素的地址，那么为什么它们的值是一样的，然而它们所表达的意义却一点都不相同呢？

    实际上它们的值并不是完全相同的，它们仅仅只是在数值上是一样的，它们的类型是完全不同的，就好比如int类型的1与char类型的1是完全不同的。
    为了解释它们的值的类型不同，我们以一个例子来说明。

    在这里插入图片描述
    从图中可以看到，虽然这三个表达式的值在数值上是一样的，但是在它们分别作+1运算后，所得到的值是完全不同的。
    我们知道指针是一个值为地址的变量，所以我们可以把这些值认为是指针的值，而&a+1，&a[0]+1，&a[0][0]+1则可以认为是指针作加一的运算。指针加一的运算规则就是在指针的值上加一个指针所指变量的单位，比如有一个int数组，指针p指向这个数组的首元素，指针p的值是数组的第一个int变量的地址，则p+1的结果就是数组的第二个int变量的地址。
    我们再说明一个知识，一维数组可以malloc一段内存然后赋值给一个指针实现，而二维数组可以以二级指针的方式实现，就是一个二级指针指向一级指针，多个一级指针分别指向一个元素。因此我们可以以指针的方式来理解数组。