遗传算法锦标赛选择后的操作

遗传算法锦标赛选择后会生成同规模的子类数据对吧,那么交换后会产生新数据,会让子集+1对吧,所以我想问,采用什么方法进行交换和变异。

遗传算法中的交换和变异操作可以采用以下方法:

交换操作:随机选择两个个体,将其基因交换。可以采用单点、双点或多点交换方法。

变异操作:随机选择一个个体,对其某个基因进行突变。可以采用随机变异、插入变异、删除变异等方法进行变异。

需要注意的是,在进行交换和变异操作时,要保证基因的合法性和多样性。具体实现方式可以根据具体问题和数据集来选择。

不知道你这个问题是否已经解决, 如果还没有解决的话:
  • 你可以参考下这个问题的回答, 看看是否对你有帮助, 链接: https://ask.csdn.net/questions/7727098
  • 这篇博客你也可以参考下:简单粗暴理解与实现机器学习之聚类算法(七):聚类算法案例:探究用户对物品类别的喜好细分降维
  • 除此之外, 这篇博客: 基于莱维飞行和螺旋包围机制的自适应比例变异均衡优化算法中的 (1)引入基于莱维飞行的优选区域随机游走策略 部分也许能够解决你的问题, 你可以仔细阅读以下内容或者直接跳转源博客中阅读:

    将基于莱维飞行的优选区域随机游走策略引入EO的位置更新公式中,丰富了算法的搜索策略,增加了种群多样性,更好地平衡了算法的探索和开发能力。
    莱维飞行具体原理可参考

    这里。当使用基于莱维飞行的优选区域随机游走策略时,LWMEO算法将在平衡池中的当前最佳解和候选解之间进行选择,它有50%的概率直接选择最优个体作为目标对象,还有50%的概率选择平衡池中的目标对象,这可以进一步提高LWMEO的搜索范围和优化精度。改进后的位置更新公式如下所示:Ciiter+1={Ceqiter+(Ciiter−Ceqiter)×Ciiter+CiiterCiiterV(1−Fiiter)  r2≥GPCeqiter+sign(rand()−0.5)×(Ceqiter−Ciiter)×Liiterr3≥GP  &  r2<GPCeq1iter+sign(rand()−0.5)×(Ceq1iter−Ciiter)×Liiterr3<GP  &  r2<GP(1)C_i^{iter+1}=\begin{dcases}C_{eq}^{iter}+\left(C_i^{iter}-C_{eq}^{iter}\right)\times C_i^{iter}+\frac{C_i^{iter}}{C_i^{iter}V}(1-F_i^{iter})\quad\,\, r_2\geq GP\\[2ex]C_{eq}^{iter}+sign(rand()-0.5)\times(C_{eq}^{iter}-C_i^{iter})\times L_i^{iter}\quad r_3\geq GP\,\,\&\,\,r_2<GP\\[2ex]C_{eq1}^{iter}+sign(rand()-0.5)\times(C_{eq1}^{iter}-C_i^{iter})\times L_i^{iter}\quad r_3< GP\,\,\&\,\,r_2<GP\end{dcases}\tag{1}Ciiter+1=Ceqiter+(CiiterCeqiter)×Ciiter+CiiterVCiiter(1Fiiter)r2GPCeqiter+sign(rand()0.5)×(CeqiterCiiter)×Liiterr3GP&r2<GPCeq1iter+sign(rand()0.5)×(Ceq1iterCiiter)×Liiterr3<GP&r2<GP(1)其中,r2r_2r2r3r_3r3都是均匀分布在(0,1)(0,1)(0,1)之间的随机数;LLL是服从莱维分布的随机数矩阵,其维数与优化空间的维数相同。
    根据式(1),LWMEO算法继承了EO的优点,增加了基于莱维飞行的优选区域随机游走策略,增加了在搜索过程中引导一些个体向当前高质量个体移动的机制,从而避免了搜索的盲目性,提高了算法的迭代效率。均衡池机制的加入也增加了高质量区域的范围和多样性,避免了算法容易陷入局部最优解的问题。
  • 您还可以看一下 陈槐老师的零基础新手入门软件测试必知必会课程中的 软件测试方法等价类划分法详细讲解小节, 巩固相关知识点

如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^