指针值传递与址传递问题

img


指针p不是通过函数调用，执行k的地址了吗，怎么没有改变*p的值呢，这里不是地址传递吗

f 函数中改变的只是主函数中 指针p的副本所指向的地址，原主函数的指针p的指向没有变【你可以打印一下两个指针各自的地址看看，就知道指针作为入参是值传递】

// 你需要这样才会修改
* s = k;

在您的代码中，虽然指针p是通过函数调用，执行k的地址，但是*p的值没有改变，这是因为在函数内部对指针p进行的操作只是改变了它所指向的地址的值，而并没有改变p本身的值。因此，这里实现的不是地址传递，而是指针值传递。

在地址传递中，函数参数是一个指针类型，函数内部对参数的任何操作都会直接影响到原来的变量，因为它们在内存中指向同一个地址。而指针值传递则是将指针本身作为参数进行传递，函数内部对指针的任何操作都不会影响到原来的变量，因为它们在内存中指向不同的地址。

该回答引用GPTᴼᴾᴱᴺᴬᴵ
在这段代码中，虽然指针 p 的值传递给了函数 func，但是函数 func 中对指针所指向的变量 *p 的修改并没有被保留下来。这是因为 p 本身是一个指针变量，在函数 func 中修改 *p 的值只会影响 p 指向的变量，而不会改变 p 指向的地址本身。因此，即使在 func 中修改了 *p 的值，这个修改不会影响到原来的变量 k。

要想在函数中修改指针所指向的变量，并且保留修改后的值，可以将指针的地址传递给函数，也就是使用指针的指针。例如：

void func(int **pp)
{
    **pp = 20;
}

int main()
{
    int k = 10;
    int *p = &k;
    func(&p);
    printf("%d\n", k); // 输出 20
    return 0;
}

在这个例子中，函数 func 的参数是一个指向指针的指针 pp，它可以修改 p 指向的地址，从而改变 k 的值。在调用 func 函数时，使用 &p 传递 p 的地址。在 func 中，使用 **pp 访问 p 指向的变量 k，并将其值修改为 20。由于 pp 指向 p 的地址，所以这个修改会被保留下来，最终输出 20。

不知道你这个问题是否已经解决, 如果还没有解决的话:

如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^