请教一个问题，在做java开发的时候，前端给后端传参数，后端是用vo接收还是用dto接收，咨询了很多身边的做java开发的朋友，结果是两种答案都有，一半一半，本人参考了阿里的开发规范和，简单学了一下领域驱动模型的设计，个人理解是数据传输对象dto，用于后端数据的传输，所有在后端进行数据传输的，包括服务调用也好，都是用dto,数据实体用entity,最终给前端展示数据的才用视图对象vo，至于其他的什么bo之类的，由于平时的项目没那么庞大，暂不去考虑，请教一下大家是怎么去理解的？
参考GPT和自己的思路：
首先，根据你的描述，个人认为使用DTO更加合适。DTO是一种用于数据传输的对象，主要用于将数据从一个层传输到另一个层，避免直接操作实体对象带来的一些问题。DTO通常会包含一些实体对象的部分属性，以便进行更有效的传输，这与VO的设计目的有些不同，VO主要用于将一些或全部实体对象的属性展示给用户，而不是传输数据。
另外，你提到的领域驱动设计中的实体对象和BO，通常用于表示业务领域中的实体和操作。在传输数据时，通常还需要使用一些中间对象（例如DTO）来将复杂的业务实体转换为较轻量级的数据传输对象，以便在不同的层之间传输数据。因此，DTO和VO之间的区别可以看作是在实体对象和用户接口之间增加了一种中间层，用于控制数据传输的方式和内容。
总结而言，在Java开发中，使用DTO进行数据传输是很常见的做法，因为它带来了更好的效率和可控性。而使用VO主要是为了将实体对象的子集或全部属性用于呈现给UI用户，跟传输数据无关。建议在设计模式中进行综合考量，根据实际需要和开发团队的约定来选择合适的对象。
参考GPT和自己的思路：
你的理解基本上是正确的。在 Java 开发中，DTO和VO的使用都是在前后端传递数据的过程中，但两者所指的对象有所不同。
DTO对象（Data Transfer Object）是用于进行数据传输的，其目的是为了简化数据传输过程，减少不必要的网络传输，提高传输效率。DTO通常包含多个属性，以及一些简单的业务逻辑，但不包含任何对数据的访问方法。
VO对象（Value Object）是一种纯粹的Java Bean对象，用于将数据展示给用户。通常来说，VO对象要比DTO对象更加轻量级，只包含展示所需的属性，以及展示所需的一些方法。
在实际开发中，我们可以根据具体的业务需求，选择使用DTO或VO对象来传递数据。通常来说，DTO对象在复杂的业务系统中使用得更多，而VO对象则主要用于前端的展示。当然，如果业务系统足够简单，我们也可以只使用DTO或只使用VO来进行数据传递和展示。
最后，需要注意的是，BO对象（Business Object）通常是在业务逻辑中使用的对象，用于封装业务的复杂性和规则，而Entity对象则是用于映射数据库数据的对象。这两种对象和DTO/VO对象的用途有所不同。