Node* fresh = (Node*)malloc(sizeof(Node));
fresh->next = NULL;
printf("请输入学生的学号，姓名，成绩 ");
scanf("%d%s%d", &fresh->student.stuNum, fresh->student.name, &fresh->student.score);
Node* move = head->next;
while (move != NULL) {
move = move->next;
}
//将学生插入到尾部
move = fresh;
Node* fresh = (Node*)malloc(sizeof(Node));
fresh->next = NULL;
printf("请输入学生的学号，姓名，成绩 ");
scanf("%d%s%d", &fresh->student.stuNum, fresh->student.name, &fresh->student.score);
Node* move = head;
while (move->next != NULL) {
move = move->next;
}
//将学生插入到尾部
move->next = fresh;
为什么插入学生信息的时候move不能指向head->next,明明下面跟着改成了move!=NULL了啊
参考GPT和自己的思路：
在第一个代码片段中，由于在while循环中，我们对move进行了move = move->next的操作，因此当循环结束时，move的值会变为NULL，即指向链表的末尾下一个位置。而在将新节点插入链表时，我们只是将move赋值为新节点，但是在链表中并没有对应的节点与新节点相连，因此并没有实现将新节点插入到链表尾部的操作。
而在第二个代码片段中，我们将move初始值赋为head，即指向链表的头节点，然后在循环中，每一次循环都将move移动到链表的下一个节点，直到move->next指向NULL，即到达链表尾部。
所以，当我们需要在链表尾部插入新节点时，应该首先将move指向链表头节点，然后通过循环移动move指针到链表尾部，最后再将新节点插入到链表中。
参考GPT和自己的思路：
在进行尾插操作时，需要保证插入到尾部的节点的next指针为NULL，同时需要找到当前链表中最后一个节点。我们分析一下两段代码：
第一段代码中，move初值为head->next，然后进入while循环。当move不为NULL时，就将move指向下一个节点，这个操作可能进行多次，直到move指向最后一个节点。然后在第12行，将fresh节点的地址赋给了move指针，这样是错误的，因为这样相当于将move指向了一个新的节点，而且这个新节点的next指针没有被置为NULL，导致链表的结构出现问题。
第二段代码中，move初值为head，然后进入while循环，当move的next指针为NULL时，即找到了最后一个节点，然后在第11行，将fresh节点插入到了move节点后面。这样的操作才是对的，因为我们需要对已有节点的next指针进行操作，保证链表的结构不会被破坏。
综上所述，第二段代码是正确的，而第一段代码中的操作是错误的。
为了进行节点链接，move最终的目标是move->next = fresh;这样才能将新节点挂接到尾节点之后；而第一个代码，move在循环结束后肯定是NULL，就没有办法将新节点挂到尾节点值后了啊
head->next是null
需要将新的对象放在next而不是next->next