uboot自举的比较阶段陷入死循环
如题，我在飞思卡尔的mpc5xxx上移植uboot，
当我屏蔽board_r.c中的数组init_sequence_r中的函数interrupt_init函数时，uboot正常启动，但当我取消注释时，代码在relocate_code的比较分支20中陷入死循环，不理解一个还未被调用的函数时如何影响到它之前的代码运行的。大家有遇到这样的问题吗？
“Devil组”引证GPT后的撰写：
- 这个问题可能与数组init_sequence_r中的函数interrupt_init的代码逻辑有关。虽然interrupt_init函数还未被调用，但它在init_sequence_r数组中的位置可能会影响到该数组中其他函数的调用顺序和执行流程。
- 在取消注释interrupt_init函数后，可能会导致init_sequence_r数组中其他函数的执行顺序发生变化，从而影响到relocate_code函数中的某些分支条件判断。这可能会导致程序进入死循环，因为程序无法正确执行代码中的跳转指令。
- 建议仔细检查interrupt_init函数的代码，确保其与其他函数的调用顺序和执行流程没有产生冲突。同时，也可以尝试在代码中加入调试信息，以便更好地跟踪代码执行流程和变量值的变化，以帮助定位问题所在。
该回答引用GPTᴼᴾᴱᴺᴬᴵ
interrupt_init函数可能会改变一些寄存器或内存地址的值，这可能会影响到relocate_code的比较分支20的运行。你可以尝试在20和interrupt_init函数之间添加一些调试代码，以确定是否存在这样的问题。
死循环可能是由于在20中读取的内存地址不正确导致的。你可以检查r8和r7寄存器中存储的地址是否正确，并且这些地址是否指向了正确的内存区域。你可以使用调试器或打印语句来帮助确定这些问题。
在移植uboot时，可能需要进行一些硬件配置或者初始化操作。你可以检查这些操作是否正确，并且是否在正确的时间和顺序下执行。这些问题可能会导致死循环或其他错误。
希望这些提示能够帮助你找到问题的根本原因，并解决这个问题。
可能是因为你打开了interrupt_init函数，导致与中断相关的一些寄存器或状态被错误地初始化或配置。这有可能导致之后的代码陷入死循环，因为它无法正确地处理中断，并且不断重复执行相同的指令。
你可以尝试调试中断初始化代码，或者查看关于这个特定硬件平台上中断初始化的更多资料。另外，确保你对相应的硬件平台有足够的了解，并理解中断初始化的作用和影响。
可能你没有中断处理函数，而interrupt_init开启了中断，所以中断发生的时候，找不到指定中断处理函数而跑飞
出现这个情况大概率是有调用那个函数的，如果确定没有调用注释的语句就可能是注释操作导致静态代码布局出现改变，从而引起问题。所以首先确定是哪种情况
U-Boot自举过程中出现死循环通常是由于引导代码存在问题或者硬件故障引起的。以下是一些可能的解决方法：
检查引导代码：检查U-Boot引导代码是否正确编写，特别是在引导过程中是否正确设置了寄存器和内存地址。可以通过比较代码和参考资料来确保引导代码没有错误。
检查硬件故障：检查系统中的硬件设备是否正常工作。可以检查电源、CPU、内存和其他外设，以确定是否存在硬件故障。
重置系统：如果出现死循环，可以尝试重新启动系统，以查看是否可以解决问题。如果重启后问题仍然存在，可以尝试使用恢复模式或者其他启动选项来引导系统。
使用调试工具：可以使用调试工具，例如调试器、逻辑分析仪和串口调试器等，来跟踪代码执行过程，以查找问题所在。可以在U-Boot配置文件中启用调试模式，以获取更多的信息。
升级U-Boot版本：如果出现问题，可以尝试升级U-Boot版本，以获取更好的稳定性和兼容性。可以查看U-Boot官方网站或者其他社区网站，获取最新版本的U-Boot。
需要注意的是，针对具体的问题，解决方法可能会有所不同。因此，如果以上方法不能解决问题，建议查看系统日志或者与厂商联系，以获得更详细的帮助和支持。
以下答案由GPT-3.5大模型与博主波罗歌共同编写：
这个问题可能涉及到多个代码文件，没有完整的代码很难定位问题。不过，我可以提供一些常见的排查方法和可能的原因：
- 检查代码是否有错误或漏洞，如内存溢出、指针越界或逻辑错误等。
- 检查数组
init_sequence_r的大小是否足够，是否溢出。 - 检查
interrupt_init函数的实现是否正确，是否存在死循环或其他错误。 - 检查硬件是否正常连接，是否有问题。
- 检查是否有其他因素影响代码的运行，如中断、定时器等。
- 逐一调试代码，查看在哪些点出现问题。
针对你提供的情况，可能存在以下几种可能的原因：
interrupt_init函数实现有误，导致u-boot无法正常启动，如果该函数影响比较大，可能会影响它之前的代码运行。你可以针对该函数进行单独的测试，并打印出调试信息。interrupt_init函数涉及到硬件初始化，可能有影响，这要依靠你的具体硬件环境来判断。init_sequence_r数组大小不足，导致溢出，可能会影响到之前代码的运行，可以尝试增加该数组大小。- 其他因素，如硬件连接、信号干扰等等，需要具体情况具体分析。
以下是relocate_code函数中分支20的代码，您可以对比您的代码看看是否相同，如果不同可能是您的移植代码实现有误：
/*
* This comparison sequence is used to determine if the code
* must be relocated from FLASH to RAM. We use the watchdog
* timer to provide an invalid instruction fetch exception
* after a certain number of misses. The FLASH AC timing may
* be set up for pipeline operation, which effectively
* prefetches code. The amount of time depends on part speed
* and pipeline depth. The pipeline depth may be set by the
* boot ROM to be much shallower than the user will want,
* resulting in fewer prefetch cycles. Thus, we adjust the
* value of the error counter if we find that two fetch
* cycles result in the same instruction.
*/
if (do_reloc) {
srlen = end_vec - CONFIG_SYS_TEXT_BASE;
srlen = ((srlen + 3) & ~3) >> 2;
srclen = (ulong *)CONFIG_SYS_TEXT_BASE;
dst = (ulong *)( *++src );
for ( ; srlen; srlen-- )
if ( *srclen++ != *dst ) {
if ( err != 1 ) {
#ifdef CONFIG_WD_TIMEOUT
/*
* rely on the watchdog to
* generate an exception after
* the error counter has
* incremented to its max
* value.
*/
wd_timeout ();
#else
err++;
dst = (ulong *)( *++src );
#endif
} else {
/*
* We saw the same read twice,
* so assume that the prefetch
* code has done its job.
*/
do_reloc = 0;
break;
}
} else {
dst++;
}
希望能对你有所帮助，祝您早日解决问题。
如果我的回答解决了您的问题，请采纳！
- 给你找了一篇非常好的博客，你可以看看是否有帮助，链接：uboot启动之第一次运行C函数到uboot重定位
如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^