碰到了和stackoverflow上类似的问题，stackoverflow上的这个问题。其中第2个复杂的程序，如何修改才能够使它报出和第1个简单的程序类似的错误？
这个原来有点理解可以作为参考，主要是要分清声明和初始实例化
如果要模板产生重复定义，需要在头文件里面有一个明确的编译器可以实例化一个变量
见如下代码分析
class foo {
public:
static const int array[3]; /*声明并不会产生符合链接*/
};
const int foo::array[3] = {1,2,3}; /*初始实例化产生符号链接， 产生重复定义的错误*/
/*模板定义*/
template <typename T>
class foo1 {
public:
static T array[3]; /*声明*/
};
template <typename T>
T foo1<T>::array[3] = {(T)4,(T)5,(T)6};/*模版变量预初始但是并没有实例化， 这个不会产生重复定义的错误*/
foo1<int> a; /*模版类型确定性，编译器执行实例化，这个会产生重复定义的错误*/
这个问题的原因可能是因为两个程序的编译选项不同。两个程序可能是在不同的编译器或不同版本的编译器上编译的，这可能导致编译器报出不同的错误或不报错。
另外，第二个程序可能有一些特殊的预处理指令或宏定义，这些指令或宏定义可能会改变程序的行为，导致编译器不报错。
要让第二个程序报出类似的错误，可以尝试在两个程序上使用相同的编译器和编译选项，并删除第二个程序中的任何特殊的预处理指令或宏定义。
望采纳！！！点击回答右侧采纳即可！！！
错误信息“main.o:(.rodata+0x0): multiple definition of foo::array'”是由于您在头文件“foo.h”中定义了静态成员变量array'，然后将该头文件包含在多个源文件(foo. h)中导致的。foo.cc 和main.cc)，然后编译并链接在一起。当链接器试图链接从这些源文件生成的目标文件时，它会发现同一个变量的多个定义并生成一个错误。
要解决这个问题，你应该将静态成员变量的定义移动到一个源文件中(例如foo.cc)，并在头文件中声明它。这样，变量将只在程序中定义一次，而链接器将不会遇到多个定义。
在复杂的代码中，静态成员变量kT是在类TIT的构造函数中定义的，所以这个变量在类TIT的每个对象中定义一次，它不是一个全局变量，这就是为什么它没有像第一个那样有同样的问题。
请问您说的条件判断语句在哪里呢？第2个程序已经写得很清楚了，就这么几个文件，就这么点代码。似乎没有加什么条件判断语句。可以采纳您的答案，但能不能麻烦您把代码改成会报出类似于第1个程序那样的错误的情况？您所说的错误处理部分在哪里？
这可能是因为两个程序中的内存管理方式不同导致的。第一个程序可能更严格地遵循内存管理规则，因此在出现问题时能够更早地报出错误。而第二个程序可能存在内存泄漏或缓冲区溢出等问题，但由于没有严格遵循内存管理规则，因此在出现问题时没有及时报出错误。
要修改第二个程序，使其报出和第一个程序类似的错误，可以尝试使用内存调试工具，如 valgrind，来检测和修复内存问题。另外，可以尝试使用严格的内存管理规则来保证程序的正确性，例如使用 C++ 的 smart pointer 等工具来管理内存。
在同一操作系统和环境下，如果两个程序的调试结果不同，那么可能是程序代码本身导致的。
可能第一个程序中使用了更严格的错误检查和异常处理机制，能够更早地发现并报告错误。而第二个程序可能存在未经检查或未处理的错误，导致错误在运行时才被发现。
可能还有其他原因，例如第二个程序存在未定义行为或数据竞争等问题，这些问题在第一个程序中不存在。
如果要使第二个程序报出和第一个程序类似的错误，可以尝试在第二个程序中使用和第一个程序相同的错误检查和异常处理机制，并确保程序中不存在未经检查或未处理的错误。
这可能是因为两个程序的编译器设置不同导致的。第一个程序可能使用了严格的编译器设置来检查错误，而第二个程序可能使用了更宽松的编译器设置。为了使第二个程序能够报出和第一个程序类似的错误，可以尝试在编译器中设置严格的错误检查选项。
具体来说，可以在编译器命令行中加入选项，例如在gcc中加入-Werror，这样编译器会把所有警告当做错误处理。还可以加入-Wall，这样编译器会报出所有可能的问题。
如果这些选项不能解决问题，建议检查程序代码中是否存在潜在的错误或不安全的操作，例如未初始化的变量，越界访问等。使用调试工具，如valgrind,来检测内存问题，使用gdb调试程序以找出问题。
可能代码中存在隐式的问题，这种问题在不同的编译条件、运行环境下会有不同的表现，很难根据展示出的现象来解决问题。解决的办法是：仔细review代码，静态确认所有代码无误
在您提供的信息下，我建议您检查以下方面的差异：
如果在这些方面都没有差异，或者您已经尝试了解决这些差异，那么我建议您使用调试工具来查看程序运行时的状态，例如跟踪堆栈，跟踪程序运行状态等。
静态数组多次定义的问题，其实解决办法很简单，需要将定义从.h移入.cc即可，有问题可继续交流，有帮助请采纳谢谢！
虽然有同样的问题，但是如果两个程序不是完全一样，那可能是因为其中一个程序的其它部分代码对那个错误产生了影响，导致问题没有显现出来。
如果两个程序完全一样，报错却不同，则可能是由于:编译环境不一样，可以放在一个编译环境里面再测试下，其次两个程序的编码格式等，如果这些都排除，那就说明程序本就不是一模一样的，那就要逐行检查。望采纳！！！
第一个程序中, 在foo.h和foo.cc中都定义了同一个静态数组变量foo::array。在编译阶段,编译器将把这两个文件的定义编译到两个不同的目标文件中，main.o和foo.o. 在链接阶段,编译器会把这两个目标文件链接到一起，因此会出现重复定义的错误。
而在第二个程序中, t_a.h, t_b.h, t_i.h, 和 t_r.h中定义了一个静态变量TIT<BaseT,DerivedT>::kT. 这个静态变量是在编译期间被赋值的, 而不是在运行期间被赋值的,因此不会出现重复定义的错误。
如果想让第二个程序出现相同的错误, 可以试试在运行期间赋值kT, 或者在多个文件中定义kT来触发重复定义的错误。
仅供参考，望采纳，谢谢。
会不会是是错觉，以为的程序一样真就完全一模一样了么，你可以实现前后顺序颠倒一下排除程序运行完后所遗留的结果，不要影响另一个程序的运行，控制唯一变量，或者使用两台一样的机器，环境啥的都一致再进行运行结果对比，看看是否还会有一样的error出现。