分别是svm和随机森林，随机森林0.4的在svm-0.3，随机森林0.1的svm1.45，这该咋整
随机森林通过计算每个特征在多棵决策树中的重要性来计算要素权重。
SVM通过计算决策边界上的支持向量的权重来计算要素权重。
计算原理不同，所有有差距也是正常的，建议结合机理分析确定重要的元素。
望采纳！！点击该回答右侧的“采纳”按钮即可采纳！！
这个问题的解决方案有很多，在这里我只列出几种常见的方法。
1.调整超参数：SVM 和随机森林算法都有超参数，通过调整超参数可以提高模型的准确度。比如，在 SVM 中可以调整 C 参数，在随机森林中可以调整决策树的数量和深度。
2.增加训练数据：增加训练数据可以提高模型的准确度。但需要注意，如果增加的数据质量不高，可能会对模型的准确度造成负面影响。
3.特征工程：通过特征工程，可以从原始数据中提取出有意义的特征，从而提高模型的准确度。
4.尝试其他算法：如果 SVM 和随机森林的准确度都不理想，可以尝试使用其他算法，比如决策树、神经网络等。
另外，如果你的数据是二分类数据，还可以尝试使用逻辑回归算法。如果是多分类数据，还可以尝试使用多层感知机