书本内容：
p++
由于++和同优先级，结合方向为自右而左，因此它等价于（p++）。先引用p的值，实现p的运算，然后再使p自增。
本人理解：
p++，等价于(p++)，p先增加，再，即p的值（也就是p所指向的值的地址）往后移一位，p是p移后的值。
举例：p=a[0]，则p的值就是a[0]的地址。
(p++)：p++：a[1]的地址，(p++)就是a[1]的值。
疑问：为什么书上后面写的是先引用p的值，这不是与前面那句等价于(p++)自相矛盾了吗，我觉得是先p再实现++，我觉得是先++，再。
希望有人可以回答我的问题呀，谢谢！
和＋＋是同一级的运算，但是是自右向左结合，所以先看p＋＋，但是p＋＋要先赋值再自增，那里的（）大概只是为了让大家分清运算顺序，并没有改变优先级的作用，所以还是先赋值再自增