sql 用 in 修改语句, 10000修改10次和10000条修改一次哪个效率更高？

sql 用 in 修改语句, 10000修改10次和10000条修改一次哪个效率更高？

一次修改10000条
update table set is_to_dd = '1' where number in ('1','2',',.,','10000');

10000条修改十次
update table set is_to_dd = '1' where number in ('1','2'',.,'1000');
.
update table set is_to_dd = '1' where number in ('9001','9002'',.,'10000');

数据量更大呢？比如修改100000条数据

对于mysql的话，还要看你的索引情况，简单没法比较出来
10000条数据可能在多个最小块上，那涉及到的块都要加载到内存才能修改，读取磁盘的次数也就是有多少块读多少次
如果分十次来修改那至少每次都要读取数据，IO次数不一定少
如果数据量很大，相应的读取磁盘IO次数也会增加，

一般情况下一次修改更快，能一条sql就尽量不要多条。
但是这个并不是绝对的，要根据具体情况说。
比如更新的数量比例超过1/3，不走索引有可能更慢。
而且在复杂更新中，更新数量和时间曲线增长。有一次更新，十多条数据要13秒，但是100条数据半个小时都更新不动。
而且像这种大型更新，如果没有业务要求的话，建议分开，长时间更新可能影响服务

一般都是合理使用索引，用一条语句修改的。