请问下面if 判断 如何优化？

如何进一步优化下面的if判断，大神帮帮我

private String handlerRepoTradeVariety(BigDecimal days) {
        if (days.compareTo(BigDecimal.valueOf(1d)) == 0) {
            return DataDictionary.PLEDGE_REPO_TRADE_VARIETY_OR001;
        }
        if (days.compareTo(BigDecimal.valueOf(1d)) > 0
                && days.compareTo(BigDecimal.valueOf(7d)) <= 0) {
            return DataDictionary.PLEDGE_REPO_TRADE_VARIETY_OR007;
        }
        if (days.compareTo(BigDecimal.valueOf(7d)) > 0
                && days.compareTo(BigDecimal.valueOf(14d)) <= 0) {
            return DataDictionary.PLEDGE_REPO_TRADE_VARIETY_OR014;
        }
        if (days.compareTo(BigDecimal.valueOf(14d)) > 0
                && days.compareTo(BigDecimal.valueOf(21d)) <= 0) {
            return DataDictionary.PLEDGE_REPO_TRADE_VARIETY_OR021;
        }
        if (days.compareTo(BigDecimal.valueOf(21d)) > 0
                && days.compareTo(BigDecimal.valueOf(30d)) <= 0) {
            return DataDictionary.PLEDGE_REPO_TRADE_VARIETY_OR1M;
        }
        if (days.compareTo(BigDecimal.valueOf(30)) > 0
                && days.compareTo(BigDecimal.valueOf(60)) <= 0) {
            return DataDictionary.PLEDGE_REPO_TRADE_VARIETY_OR2M;
        }
        if (days.compareTo(BigDecimal.valueOf(60)) > 0
                && days.compareTo(BigDecimal.valueOf(90)) <= 0) {
            return DataDictionary.PLEDGE_REPO_TRADE_VARIETY_OR3M;
        }
        return StringUtils.EMPTY;
    }

1、if（）中的判断代码建议封装到独立的方法中，通过合适的命名，便于阅读；
2、考虑使用设计模式优化，比如简单工厂模式

从 if 的内容来看，是要判断数值范围的，这么来看，没有可优化的空间了。
可适当添加空行，对每个 if 分支加上注释，增加代码的可读性。

使用if..else if或者switch，判断时只判断小于某个数就OK

        if (num == 0) {
            ...
        } else if (num <= 7) {
            ...
        } else if (num <= 14) {
            ...
        } else if (num <= 21) {
            ...
        }

了解一下责任链模式。，，，。。。。

使用 if ,else if ,else 进行判断吧；
原先的方式，是所有的判断都要去执行一次，在不考虑return 返回就截止的情况

以多态封装为荣，以if-else为耻