想问一下大家，我发现定义一个结构体的头指针后，如果吧它的头指针为NULL，就需要用malloc手动开辟空间；但如果只定义一个头指针，不让它为NULL就不需要开辟空间了，那这样子是不是多此一举呢，为什么我看很多代码都有让它先为NULL，再手动开辟的习惯呢？
只能说这是一种良好的习惯。
如果指针没有赋初值就使用的话，会指向一个不确定的地址，破坏有用的单元的内容。
比如，int* p; 此时我们去解引用*p=0;显然不可行；当然这是最常见的错误；
再比如，指针一开始没有初始化为null，我们使用malloc失败，我们又该如何判断malloc分配内存失败了。malloc返回的就是一块地址
其次，当我们的场景更复杂时候，我们常常需要使用
if(p == NULL)
{
p = malloc();
}
这样的形式去申请。
或者我们析构了一块内存，也常常将指向这块内存的指针置为NULL，避免野指针。
所以初始化为NULL，是为了更清晰的使我们知道指针的指向
你在说啥呢孩子
不赋值为null它就是个野指针，你不开辟空间还是没法直接用
除非你把它指向一个已经存在的结构体内存地址
或者声明一个结构体数组而不是链表
看代码要看本质，别光看那些花里胡哨的部分