这两个题有什么不一样？为什么一个是3，5，一个却是9，9？

这两个题有什么不一样？为什么一个是3，5，一个却是9，9？为什么一个一样，，一个不一样？

img


这个答案是m=3，k=5

img


这个答案是*（ptr）=9，a=9

第一题中f()函数里语句s = &k;是让局部变量指针s指向全局变量k，它不会影响main()函数中的m，然后*s = k;其实把k的值赋给k自己。因此m和k的值都没有变化。

第二题中，ptr指向a，然后*ptr = 8;，即向a赋值8。a = (*ptr)++;等价于a=a++;，这个语句的行为C及C++17之前的标准里是未定义的。因为表达式中，对a自增的操作和对a赋值的操作的先后顺序是不确定的，依赖编译器实现。上面代码在MSVC编译器得到结果是a=9，但是在GCC/Clang编译上得到结果是a=8。

C++17标准对赋值表达式加了一条规则，即表达式E1=E2，E2的计算一定在E1计算之前完成，这样的话，表达式a=a++;先计算a++，a自增并返回a自增前的值，即a++返回8，a的值变成9；然后再进行赋值a=8，最终结果是a等于8.。当MSVC编译器打开c++17编译选项时，上面代码运行结果也是8，就和GCC/Clang一致了。
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order

  1. In every simple assignment expression E1=E2 and every compound assignment expression E1@=E2, every value computation and side-effect of E2 is sequenced before every value computation and side effect of E1

哪里有问题了？f(&m)函数里的参数int s只是一个指向m的指针，s=&k后，s指向k了，然后s=k即k=k，结局是m和k都没变。
而ptr=&a，ptr指向a了，对ptr或a进行操作，同时影响ptr和a。
两者不同之处是，一个是对指针s操作修改了指向，另一个只是修改ptr所指的值。

第一个，形参不改变实参