C语言自加自减问题，计算出的值与系统给出的结果不符

img

img


已经计算出来p的值，但是q的值却无法匹配系统给出来的值22，自己计算出的值是21。
想问这种情况是因为没有给pq初始化所造成的，还是因为计算失误造成的？

这种题跟编译器有关的，意义不大

三个++j相加的时候 先运算了前面两个自增 (j自增了两次-> 7) 再将两个j加起来（14） 最后运算第三个自增（8） 然后加第三个j（22）

这个不同的编译器答案是不一样的，有的先++3次，每个J都等于7了然后相加就是等于21，有的前面两个++，前面两个J=7，然后加后面一个8，就等于22.
这是C语言里有名的一个BUG，按道理是不允许这样赋值的。

一般的运算规则如下:
()里面的表达式先算，++在变量前面则将变量加1然后取变量值
++在变量后面则先取变量的值然后也要将变量加1
所以:
p=(i++)+(i++)+(i++)=5+6+7=18
q=(++j)+(++j)+(++j)=6+7+8=21
i,j分别进行了三次++操作，故其值为原来的值5加3
=8
但是这里面还与具体的编译器有关，你给出的答案可能是因为编译器的运算规则如下
p=(i++)+(i++)+(i++)中的i++运算同时进行，此时i=5
p=5+5+5=14
q=(++j)+(++j)+(++j)=6+8+8=22
代码尝试：

#include<stdio.h>

int main(){
    int i = 5, j = 5, p ,q;
    p = (i++) + (i++) + (i++);
    q = (++j) + (++j) + (++j);
    printf("%d %d %d %d",p,q,i,j);
    return 0;
}

运行结果：

img


虽然成功运行，但是报错了：
警告：对i的操作可能是未定义的

img

这跟编译器有关，题主明白自增的原则就可以了，这种题不建议深究。
希望对题主有所帮助，望采纳！！

C语言标准里没有规定运算符操作数的计算顺序，所以不同编译器对操作数的计算顺序就可能不一样。另一个是函数参数的计算顺序C语言标准也没有规定。

From https://en.cppreference.com/w/c/language/eval_order

  1. If a side effect on a scalar object is unsequenced relative to another side effect on the same scalar object, the behavior is undefined.
i = ++i + i++; // undefined behavior
i = i++ + 1; // undefined behavior
f(++i, ++i); // undefined behavior
f(i = -1, i = -1); // undefined behavior
  1. If a side effect on a scalar object is unsequenced relative to a value computation using the value of the same scalar object, the behavior is undefined.
f(i, i++); // undefined behavior
a[i] = i++; // undefined bevahior

你如果会汇编，问题就简单了

你这个编译的代码是问题代码，计算机知道运算优先级，但是没法根据这个进行运算，不同处理器上结果可能不一样，例如（++j）+（++j）+（++j），电脑只知道先执行括号里的，但是电脑是从右向左运行，运行第一个加号时要将两侧的括号里面的计算好，但是运行第一个括号内容时，会改变j值，电脑无法做出正确选择，如果电脑是先计算括号里的，在进行相加，是一个结果，先进行前两个括号里的，再加，再求第三个括号里面的，再加，这又是一种，不同的系统处理方式不一样，结果也不一样，这是有问题的，需要改正一下

这些运算都符合规定，先运行括号里的

编译器不同，得出的结果不同，一般以vc++为主

没必要纠结 和编译器有关

涉及自加自减的题目由于编译器的问题，很多编译器的结果可能都不一样，即出现不同的答案，所以这个不用太在意

++是自增运算符，变量调用自增运算符之后，值会+1

--是自减运算符，变量在调用自减运算符之后，值会-1