使用Linux的rhel7.4的limits.conf进行设定时,/etc/security/limits.conf和 /etc/security/limits.d/20-nproc.conf设定有没有优先顺位呢?
是哪一个会被认为是优先级比较高的呢?
使用*进行定义,指定用户,还有nofile的值不一样的时候,上面两个哪个权重比较大呢?
我刚刚入门,想知道一下怎么思考这个问题。
系统(其实是pam_limits这个模块)会先读入/etc/security/limits.conf,然后读入/etc/security/limits.d/下面的文件,所以是 /etc/security/limits.d/20-nproc.conf这个文件设定的值生效。你可以理解成直接把它们按照读入顺序拼接即可,对于相同的用户指定,越靠后优先级越高。
第二个问题其实根据我上一个解释,已经退化成为*进行定义,指定用户的优先级,因为你可以把它们先拼在一起作为一个文件理解。指定用户>指定用户组>不指定.
/etc/security/limits.conf 配置文件可限制文件打开数,系统进程等资源,网页链接在该文件配置中写的最大用户进程数是受/etc/security/limits.d/90-nproc.conf配置上限影响的。