现在很多人都在说微服务，老板想做这方面的，但是了解过后发现还有个传统的和微服务的区别，想具体了解下，有能解惑的吗
我觉得 小公司，小团队，还是别搞这些了。
ESB,SOA,微服务，这些东西，都是那些大公司，大的技术团体用来吹牛逼用的。
如果一个技术型的公司，技术团队的人数达到几十人了，可以采用ESB的理念来进行后续的集成开发；达到几百人可以采用SOA和微服务的理念。
ESB（企业服务总线）强调的是一个集成概念，将企业用到的所有功能都集成到一起。
比如：
- 考勤，办公流程，系统公告这三个系统独立开发，都有自己的账户管理，
采用ESB之后，就会有一个员工的账户中心，完成单点登录，方便用户使用。 - 企业内的所有服务都可以通过ESB进行联动，如果行政那边一个员工离职了，OA开启流程，通过ESB，财务可以结账，考勤可以锁定账户，门禁失效，Wifi无法入网。
- 当然，对于互联网类型的公司，ESB的一部分功能是对外开放的，大多是为了方便运维。
谈谈我的理解：
- ESB的主要还是用来针对企业内部，那时候互联网企业很少，也很少提架构理念什么的。还是大型企业内部的系统软件需要架构理念。
- 后来互联网公司兴起，出现了事业部和子公司，觉得对外提供服务需要一个架构理念了，就提出了SOA（面向服务的架构），每个服务都单独运维，具备各自的伸缩性，开发的时候，把思想搞清楚，我们是为了提供服务而开发的，比如某个游戏，如果服务的利润价值不大，那就下线，不影响其他服务。
- 微服务是在SOA基础上发展出来的一种理念，就是说，每一个功能都具备一定的服务能力提供给外部，但是，每个微服务又在一个容器或者说基础功能平台中生存。因为SOA中有些服务必须存在但又不直接创造价值，比如账户中心，消息队列等。
微服务需要一个具备规模的运维团队，而且，主要是互联网公司才使用微服务。
- 首先，你要搭建一些基础服务，比如：负载均衡，账户管理，消息队列，RPC，部署发布，代码管理，测试，缓存，数据仓库，监控，日志分析等等，这些都是分布式的服务，具备伸缩性。
- 有了这些基础服务之后，才是微服务的开发，企业每需要一个服务提供给用户，就立项开发一个微服务进去，由于基础服务已经搭建，新的微服务直接使用基础服务就行，不必重复造轮子。
- 运维团队集中所有服务，每个微服务是运维和开发共同维护，但是，主要还是运维在保障。
- 由于所有的微服务都是分布式的，具有伸缩性，所以，在用户爆发性增长和减少时，可以动态调节和优化，其中，自动化运维要自主研发，现有的软件系统太扯了。