C语言指针的一些问题

今天遇到一个奇怪的事，为什么下面这段代码在Windows的Devc++中编译不用过，报错误，而在Ubuntu上就能编译通过，只报了两个警告，并且a，b的值还交换成功了， t = *p 不应该是不合法格式吗？

#include <stdio.h>

void swap(int *p, int *q) 
{
    int *t; 
    t = *p; 
    *p = *q; 
    *q = t;
}

int main(int argc, const char  *argv[])
{
    
    int a = 1;
    int b = 2;

    swap(&a, &b);                                                      
    printf("a = %d, b = %d\n", a, b); 

    return 0;
}

Windows的Devc++报错内容：

Ubuntu的编译运行结果：

说到底，指针就是个整型值，只是代表不同的含义。非得将整型值赋值给指针，从值类型上是可以的，就砍编译器怎么考虑了
比如一个整型0x003DF597，可能就是一个内存地址值。如果 int *p = 0x003DF597，有些编译器是不同意的，需要 int p = (int)0x003DF597才可以。但这并非标准规范的

希望大家指点一下

t也是指针，不应该给*p（值）吧

*p 值是一个整数，
t是一个指针，是一个地址，
内存地址实际上也是一个整数，
所以t=*p是可以的，你也可以t=0x123123这样赋值，
只要你能够确认这是你需要的操作，都是可以的，
这就是Ubuntu只给你报警的原因。

虽然你结题采纳了，但是我还是想指出来，你swap写的不对，虽然结果正确。但是应该用int t;而不是int *t。

int *t;
// 这里*是解引用运算符，也就是取指针p指向的地址内存中的数据，也就是一个整型数据
// 这里t是一个整型指针，本质上是一个指针，给指针赋值一个整数，理论上没有问题，
// 那么赋值的这个整数就认为是一个内存地址，所以在遇到这种赋值的时候不同编译器的处理方式不同
// 而且你这里本意只是想把p指针指向的整数暂存下来，因此应该直接定义为int t;
t = *p;