关于jaxb的问题

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>

dfd
111
234
sdd

想用jaxb实现java对象和xml的转换，xml的格式如上，在定义pojo类时可以定义一个Resulst类其中包括code、msg属性，一个service类，然后包括result、cash、commission、orderNo属性。。不过现在是想把result作为service的属性定义成String类型，不去单独定义类，该如何实现这种转换？？求指导。。

首先，你这个思想就违背了jaxb的意愿。既然你不想定义result这个类，那你service中的属性都可以不用定义了，直接使用XmlJavaTypeAdapter这样大的注解去marshal、unmarshal对象xml就行了。一般使用jaxb，如果属性为某个类库中定义的类，而需要转换为xml时，通过XmlJavaTypeAdapter来进行特殊处理。如插件开发中，元素属性为：org.eclipse.draw2d.geometry.Rectangle（矩形）时，通过XmlJavaTypeAdapter转换，如下所示：
[code="java"]
import javax.xml.bind.annotation.adapters.XmlAdapter;

import org.eclipse.draw2d.geometry.Rectangle;

public class LayoutXmlAdapter extends XmlAdapter
{
@Override
public String marshal(Rectangle v) throws Exception
{
if(v == null) return "";
return v.x + "," + v.y + "," + v.width + "," + v.height;
}

@Override
public Rectangle unmarshal(String v) throws Exception
{
    if(v != null && v.trim().length() > 0)
    {
        String[] ps = v.split(",");
        if(ps.length ==4)
        {
            int x = Integer.parseInt(ps[0]);
            int y = Integer.parseInt(ps[1]);
            int width = Integer.parseInt(ps[2]);
            int height = Integer.parseInt(ps[3]);
            return new Rectangle(x, y, width, height);
        }
    }
    return new Rectangle(0, 0, 0, 0);
}

}
[/code]

如果你非要不定义result类，直接转换为：
dfd
那你可以使用XmlJavaTypeAdapter注解。

是要在不修改XML的前提下，修改Bean的结构吗？
这样做好像有点违背java对象和xml相互对应转换的原则。

可以把result这个bean留着，在service类的setResult(Result result)方法中，做一些处理，比如把result中的code、msg和自己的值set给service实例的变量就行了，然后把getResult()方法改成返回String类型的result的值。

service类的两个方法：
[code="java"]public String getResult() {
return this.resultStr;
}
public void setResult(Result result) {
this.resultStr = result.getResultValue(); //这就是result节点的文本值：dfd
this.code = result.getCode();
this.msg = result.getMsg();
}[/code]

result本身有两个属性，code和msg。
如果result变成String型，打算怎么处理这两个属性呢？

1.用String数组？
[code, msg]这样

2.分成service两个String类型属性。
resultCode
resultMsg

3.拼成一个String，定长或分隔符比如逗号。
分隔符时还得保证Msg里面别有分隔符

无论如何，单单从已知的信息来说，有个类好些吧。
不要类，可以用个Map替换。