<%= %>的小不解

写法一：
<%
if(jbpmMgr.getTaskStringVaviable(task.getId(),"tran_desc")!=null &&!jbpmMgr.getTaskStringVaviable(task.getId(),"tran_desc").equals(""))
{
out.print("("+jbpmMgr.getTaskStringVaviable(task.getId(),"tran_desc")+")");
}
%>

写法二：

<%if(jbpmMgr.getTaskStringVaviable(task.getId(),"tran_desc")!=null && !jbpmMgr.getTaskStringVaviable(task.getId(),"tran_desc").equals(""))
{ %>
(<%=jbpmMgr.getTaskStringVaviable(task.getId(),"tran_desc")%>)
<%} %>

开始用的写法一，结果是null也会输出，就改成了写法二，说不出为啥要改成这样，结果是null不会输出，求原理

你直接这么试一下就知道 if 对 <%=> 起不起作用了：
[code="java"]
if(false) {
<%=jbpmMgr.getTaskStringVaviable(task.getId(),"tran_desc")%>
}
[/code]

。。。。。。吐血

只能说是处理规则不一样吧。第一种就好像：
[code="java"]
System.out.println("" + someObject);
[/code]
当 someObjeft 为 null的时候，应该打印什么呢？空字串还是 null ?当然是 null.

[quote]我说错了 开始用的写法二 是null的时候还会输出 改为写法一就可以了 为什么if对 <%=%> 没起作用 [/quote]
看来我也理解去了，我一直以为是我说的那种情况的。

你的第二种方法中，输出null的同时 "(" 和 ")"会输出么？

加一个
!(jbpmMgr.getTaskStringVaviable(task.getId(),"tran_desc").equals("null"))

因为直接!=null是判断引用是否为空，而你没有判断是否是字符串的"null"

也就说你本来的值不为null而是为"null"

我之前也没有注意到这点呢