:cry:
在我理解，单例就是在整个jvm中只存在一个类实例。
但是不知道在什么时候，在什么地方使用单例。
所以举个例子，帮忙看下我的理解对不对。
jsp页面 userName=1 passWord=2 (用户1提交)
jsp页面 userName=3 passWord=4 (用户2提交)
两人同时新增的话，进入action，如果实体类(Model)是单例的话，就会出现用户甲和用户乙的数据混乱对吗？
[quote]
问题1：在我理解，单例就是在整个jvm中只存在一个类实例。 理解对不对
问题2：在什么时候，在什么地方使用单例。
问题3：我举的例子
单例不是同一实例吗，两个用户调同一个实例并且修改，当然会产生覆盖的问题啊。
[/quote]
1.对的
2.单例主要是用在你只需要一个实例的时候，分为2种：多个实例就会出问题，创建实例消耗太大。
比如说：写日志，你如果多个实例大开同一个文件写日志，那肯定是不行的（当然，如果你非要多个实例之间做同步，打开文件，写，关，然后下一个实例，这种，那性能就不行了哦）
3.你举的那个例子，在Struts2里，比如说把Action定义成下面这样，那就是不行的
[code="java"]
public class Login {
private String name;
private String pass;
//get/set......
}
[/code]
这样子用单例就会乱掉，所以Struts2不能用单例解决这种问题。
如果是Struts1，是封装在Form里作为方法参数传入的就没有问题。
如果你的单例类里userName和passWord作为成员变量的话，是会混乱的。
不会产生数据混乱。数据库在执行插入操作的时候是锁定状态的，不会存在两条同时插入的情况。
……
不知道楼主的意思，
单例模式多用于Service或DAO，实体类是不会用单例模式的。
……
[code="java"]
public class Singleton {
private static Singleton uniqueInstance;
private int num = 0;
private Singleton() {
}
public synchronized static Singleton getInstance() {
if (uniqueInstance == null) {
uniqueInstance = new Singleton();
}
return uniqueInstance;
}
public /*synchronized*/ void plusNum() {
++num;
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(num);
}
}
[/code]
[code="java"]
public class ThreadTest implements Runnable {
public void run() {
Singleton sing = Singleton.getInstance();
sing.plusNum();
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 100; i++) {
Thread thread = new Thread(new ThreadTest());
thread.start();
}
}
}
[/code]
LZ看这个代码，就是乱了。所以Struts2的Action不能配置成单例的，但是Struts1就没有这个问题。
[quote]
问题1：在我理解，单例就是在整个jvm中只存在一个类实例。 理解对不对
问题2：在什么时候，在什么地方使用单例。
问题3：我举的例子
单例不是同一实例吗，两个用户调同一个实例并且修改，当然会产生覆盖的问题啊。
[/quote]
回答1：差不多，单例是在每个jvm（可以理解为进程）里只存在一个实例。
回答2：可能有些拗口，在你确定这个类在整个Application中有且只能有一个实例时，可以选择性使用单例模式。话说，所有的设计模式不是从技术上直接诞生的，而是在实际应用和需求中逐渐出现、总结的。所以，不要为了要用设计模式而去使用他，而应该在有了这种需求时再去使用。当然，所谓的选择性使用，因为还有基于如spring、EJB等等实现的容器级别的单例，还是这句话，看需求。
回答3：可能会有冲突，但单例模式下的类多是线程安全的，所以还要看具体情况。
我上面已经给出了一个会乱掉的例子了啊
[quote]
我是觉得，用单例的那些东西，完全不需要写成单例。
你举得例子是写日志，我希望有个具体一点的例子反驳我的观点，让我正确的认识。
[/quote]
话说，楼主好像要问的是[color=red]为什么[/color]要用单例，而不是[color=red]怎么[/color]用单例……
的确，所有的单例模式的类其实都可以不用单例，这在一个人开发的时候其实问题不是太大。但当遇到多人合作开发时，就有可能出现问题。
某个类（可能是DAO，就是数据库访问对象，也可能是其他第三方工具类，比如计数器什么的）是其他人写的，这个类并没有试用单例模式，那么你在使用时就会有这样的疑惑：[color=red]这个类是直接new出来呢？还是用工厂类创建呢？还是从其他地方引用进来呢？[/color]
这就多了许多不确定性。如果这个类是用单例模式的，那就简单了，直接用单例模式获取就行了。
诸如此类，还有其他的功能，比如，这个类必须只能有一个，那么在代码层严格控制，使用单例模式就是个不错的方案……等等。都是在实际开发中有一定作用的。
哦，那再比如说数据库连接池，也只有一个实例，要连数据库就问连接池要。缓存之类的。