id （员工ID） | qua （季度） | mon （月） | ten （旬） | part1 （零件1） | part2 （零件2） | part3 （零件3） |
| 100010 | 1 | 1 | s | 1 | 1 | 2 |
| 100020 | 1 | 2 | z | 2 | 2 | |
| 100010 | 2 | 4 | x | 3 | 1 |
每年的数据存放在一张表，员工可能在10万左右，读取时，主要关心某季/月/旬、某零件生产数量排名前一百的员工。
索引设计如下：
（qua，part1）（mon，part1）（mon，ten，part1）（qua，part2）。。。
这样设计是否合理？
（mon，ten，part1）与（ten，part1，mon）是否一样？
索引倒序顺序是否有影响？
请达人多多指教，谢谢。
[quote]索引倒序顺序是否有影响？
实际上想问的是在这个例子中desc是否回比asc快？[/quote]
会有一点点差别，如果你查询是要desc，而索引又是desc，那就不用再排序了。否则要排一次序，但倒过来的排序也是很快的，基本上体验不到差距。
[quote]这样设计是否合理？[/quote]
可以这样设计。
[quote]（mon，ten，part1）与（ten，part1，mon）是否一样？
索引倒序顺序是否有影响？[/quote]
对于查询条件中同时存在这三个，则是一样的。
以（mon，ten，part1）为例，如果查询条件只有mon，或者有mon和ten或part1中的一个，那也可以用上这个索引，但如果查询条件中没有mon，则不能用上这个索引。