模式窗口处理结果的两种方式，哪一种更好

打开一个模式窗口，对结果有两种处理方式，一种是用returnValue,另一种是传递一个对象给模式窗口，让模式窗口处理结果

父窗口：

<html>
    <head>
        <script language="javascript">
            function callback(obj){
                alert(obj.hi);
            }
            
            function opendialog1(){
                window.showModalDialog('modalDialog.html',{callback:callback},'');
            }
            function opendialog2(){
                var diaArgs = window.showModalDialog('modalDialog.html','','');
                callback.apply(this,diaArgs);
            }
            
        </script>
    </head>
    <body>
        <button onclick="opendialog1();">打开模态窗口:传递对象给模式窗口调用</button>
        <button onclick="opendialog2();">打开模态窗口:获取模式窗口的returnValue</button>
    </body>
</html>

模式窗口：

<html>
    <head>
        <script language="javascript">
            function cback1(){
                window.close();
                window.dialogArguments.callback.apply(this,arguments);
            };
            function cback2(){
                window.returnValue=arguments;                               
                window.close();
            };
        </script>
    </head>
    <body>
        <button onclick="cback1({hi:'方式一：模式窗口调用了父类方法'})">方式一：调父类方法</button>
        <button onclick="cback2({hi:'方式二：使用了模式窗口的returnValue'})">方式二：使用returnValue</button>
    </body>
</html>

这两种方式到底有什么优劣？方式二说起来更OO，但是想想方式一也未尝不可，就是一个方法调用另一个方法，并把一个回调函数传给它，在javascript里这种方式很常见啊，为什么说不好？说不好的能给个充足的理由吗？

基本现在正常点都是div了

个人觉得returnValue比较好，毕竟是模态窗口，使用起来也更容易理解~并且和父页面耦合度更低，也许复用性更好吧。
不过方法1也有个好处。就是如果使用returnValue的话，当使用红叉关闭窗口时父页面需要处理returnValue为undefined的情况，比较讨厌，用方法2，点X就关了，没调用回调也就每调用了。。。

个人意见~~

我的意见就是哪种都别用. 这东西很多浏览器都不支持.