分别通过【buildpath】和【lib】倒入JAR包有什么不同???

[size=medium]
分别通过buildpath和lib倒入JAR包有什么不同???
[/size]

我们可以通过java虚拟机的类加载器来理解。
通过buildpath设置(或添加)程序使用jar包的classpath。

Java虚拟机是根据Java ClassLoader(类加载器)决定如何,到那里去加载Class

我们之所以把jar包放在classPath下,是因为存在ClassPath ClassLoader
我们之所以可以不再ClassPath指定一些Jar包,但在Java程序中也能使用。
那是因为有 Root ClassLoader(由C++编写)

我们之所以把Jar包放入webroot下的lib文件夹,并且可以在我们的程序中使用,那是容器实现了自己的ClassLoader。

所以说能不能加载Jar,加载哪里的Jar,是根据ClassLoader决定的。
系统默认提供了3个ClassLoader
Root ClassLoader -> ClassPathLoader -> ExtClassLoader(用于加载Java虚拟机ext目录下的Jar)

当然我们也可以编写自己的ClassLoader,去加载特定环境下的Jar文件。

你可以去看看ClassLoader的相关介绍(想深入了解java虚拟机的话)。

Eclipse只是一个开发工具,至于采用导入方式Copy Jar包,还是采用,手动Copy到webroot\lib目录下,都是一样的。
因为如果你做的是WEB开发的话,不管你是采用Eclipse导入方式还是采用手动拷贝的方式,最后那些Jar都会被放在webroot/lib目录下。

当然利用Eclipse去导入Jar包也有一些要注意的地方,比如Eclipse下方会有英文的提示信息"是否将Jar包拷贝到WebRoot/Lib"下,如果没有选中,
你会惊讶的发现我的程序也能运行。。。
这是因为Eclipse在这种情况下,自动将这个Jar包设置成ClassPath形式了。

如果换一台机器,你的程序就不能运行了。原因很简单,
因为不是所以机器都有ClassPath的。也更不会像Eclipse那样,自动的为为程序在启动前设置Jar的ClassPath。

你是说IDE的开发环境?

在IDE中使用ClassPath(使用自定义的UserLibrary吧?),并没有将jar包导入到项目中去,而是通过修改classPath的路径,使得jar可以被引用。

如果直接放在lib下,

MyEclipse下,你需要手动将这个目录,配置到classpath中。

Eclipse中,则不必。

放在lib下,打包、部署更方便,缺点是每一个项目都得重新放入jar包。

视具体情况而定。

[quote]通过添加classpath变量来添加jar包。因为在很多开源项目中,下载器源码后通过ant或者maven等构建工具编译工程之后,它所依赖的jar文件都是通过这种方式进行的。[/quote]
通过lib添加jar包:外部的jar包直接复制到项目里并引用,这样当你把项目拷给别人后不需要重新导入jar包。

[code="java"]在Myeclipse中 [/code]

[b]在MyEclipse中,使用UserLibrary的方式管理类库:[/b]

好处:在多个项目中,使用这个类库方便,并且只需更新jar包,只需更新UserLibrary即可。(这种方式,开发时方便)

缺点:打包发布时,存在于UserLibrary中的jar包,需要额外手工打包。
[b]
如果直接在项目所在的lib目录下,放置jar包:[/b]

好处:打包发布时,简便,不依赖于具体的开发环境。

缺点:多个项目时,要分别添加jar包,并且各个项目中的jar包的版本有可能不一致。

2者各有利弊,随个人兴趣。