我是个新手，陆陆续续也接触了struts、struts2、spring、hibernate。 只是在学校中的编一些初级的信息管理系统使用过，现在快毕业了，还没去实习，只想再强化一下自己。
本来是打算顺着ssh这种顺序学的，可是一直有个疑问，现在spring什么都做得这么好，那struts还有必要吗？
为什么国内的书籍大部分还是ssh呢？难道struts2的mvc比spring的mvc好很多吗（这个我没钻研过，也想听一下前辈的解答）？
不知道现在国外实际的标准是怎样呢？
不想被书店充斥的ssh的书所左右，所以想听听各位前辈来自第一线的心得。
如果你先学struts，那么继续下去，等你熟悉struts到一定层度后，绝对会让你学习其他前台框架更加得心应手。
原因：
1.不论是struts 1x struts 2x spring mvc 他们解决的问题一样。
2.学习其中任何一样，你都是在学习如何给前台带来秩序，都是在积累前台可视层知识。
3.这两种开源框架的模式都大致一样。只是其中有些实现细节的差异。
结论：
问题、场景、背景知识了解后，使用某一个办法解决，已经是顺水而行，你会十分轻松。这个就是所谓：通过形式理解其神髓，然后不拘泥于形式。
我告诉你的只是我自己总结的学习经历、体会，你可以看能否对你学习有所帮助。
我乃同辈
我想Struts先与Spring流行起来
Strtus乃Spring前辈So Spring得让点人家
楼上说得没错，习惯全然。。平用惯了windows，你还去用linux么？
[quote]我乃同辈
我想Struts先与Spring流行起来
Strtus乃Spring前辈So Spring得让点人家[/quote]
同辈中人，sh可能会成为趋势，既然还没找到工作，多会一个框架就等于多了块敲门砖，强化学习又不是很难，建议别丢了。。
恩，一楼说的很好啊
技术共存，各有千秋。没有必须用或者不用的。
struts2还是还有很有必要学学的，起码面试的时候不会被问倒嘛 :D
那主要要看你将来面试的公司里那帮程序员会什么...
不过一般来，对工作3年以上的程序员来说，框架是拿来用的，不需要去刻意学的..
从实用的角度来看，这的问你公司用的技术，很多现在用struts2之流，或者就jsp，这倒是没必要，但是如果有遗留项目，还是需要的
从找工作的角度来看，一定需要，因为会被问
从自身角度来看，肯定需要，除非你觉得你写的比源码写的好。
所以还是必要学的，能看源码就更好了
刚毕业应该多扩展自己的知识面，建议LZ在工作中先看需要用到那块技术，好好学习这块技术。当然在工作之余多扩展自己的知识面，好好丰富自己的软件知识。要知道的一个道理是：没用必要太计较哪种技术比较好，只有哪种技术最适合解决现在的问题。希望能帮到你。
SPRING MVC足矣
但要看你们LEADER喜欢玩什么 :D
学习框架害人，理解框架益人。其实如果真的是把框架当做任务来学习，那么进步不会太快，如果想学好J2EE开发，应该是掌握好JAVA核心的东西，比如数据结构，多线程这些，然后让自己去理解这些框架，并能试着写出这些框架，才是最大的提升。
框架只是工具，等同于eclipse或netbean，公司用哪个你就得用哪个，你觉得你全都会好呢还是只会一样好呢？
其实这些框架都很优秀，学习这些框架不止是为了能用它，也不是为了能自己做一个一样的框架出来，而是在于学习框架的思想，楼上说得很有理，等你学完框架后你还会再回去学那些JAVA基础的
我还没工作，但我觉得学习框架一点都不难啊，先做个HelloWorld，然后用debug大致跟踪下源码，结合文档看看，知道原理最重要了
若是新手，直接学习spring3.0 MVC 好了，新，意味将来用得着。
若是为找工作，得全学了，毕竟维护老系统还是需要的。或者，你的单位还在用JDK1.4或更早的版本，也得学老的如struts1.x,等。
struts设计上是有问题的。比如表单验证放在了actionform中，由于线程安全不能复用。spring mvc的确比struts强大许多。但是因为struts的遗留项目很多，企业招人还是需要你会struts。
对楼上对actionform的说法表示不解。