[code="java"]
map = (((HashSet)this) instanceof LinkedHashSet ?
new LinkedHashMap(capacity, loadFactor) :
new HashMap(capacity, loadFactor));
[/code]
这是HashSet中readObject的一段代码
LinkedHashSet是HashSet的子类，这里却在instanceof前对this用了强制转换
虽说LinkedHashSet用的也是这段代码，但这里的强制转换怎么看都觉得有点别扭似的
按小弟的理解，readObject应该是new了之后就使用，那this的类型也就该是new的类型吧？
又或者说是为了容错？为了编码的方便理解？
小弟学java还是新手，希望各位高手们不吝指教一下，谢谢
首先，看起来你还不清楚writeObject()和readObject()方法是用来实现对象的序列化和反序列化的
这个this是指反序列化之后的引用
反序列化是不会调用类的构造方法的
readObject方法是用来从流中重建HashSet对象。
这里的this，不是指当前对象，而是指从流中获取的对象，所以需要首先强制装换成HashSet。
可以先学习一下序列化和反序列化。
[b]首先： LinkedHashSet extends HashSet
其次： LinkedHashSet 只是覆盖了 HashSet中的几个方法（见源码）。
注意的是 LinkedHashSet并没有覆盖 readObject 、 writeObject这2个在反序列化、序列化中要用的方法。所以当序列化、反序列化 LinkedHashSet的时候，会调用 父类 HashSet中的readObject 、 writeObject方法。
为了方便2个不同类的使用，所以，进行一下判断，为父类、子类生成不同的map对象。
[color=blue]简单地说：由于LinkHashSet继承了readObject的方法，所以为了区分父类、子类，所以作出了判断。[/color][/b]
[code="java"]
map = (((HashSet)this) instanceof LinkedHashSet ?
new LinkedHashMap(capacity, loadFactor) :
new HashMap(capacity, loadFactor));[/code]
[color=blue][b]
如果不这样设计，可能是以下的结果：[/b][/color]
[b]
HashSet中：[/b]
[code="java"]map = new HashMap(capacity, loadFactor));[/code]
[b]
LinkedHashSet中：[/b]
[code="java"]map = new LinkedHashMap(capacity, loadFactor));[/code]