:D 如题。。。
1、查询时不返回不需要的行、列
业务代码要根据实际情况尽量减少对表的访问行数，最小化结果集，在查询时，不要过多地使用通配符如：select * from table1语句，要用到几列就选择几列，如：select col1,col2 from table1;在可能的情况下尽量限制结果集行数如：select top 100 col1,col2,col3 from talbe2,因为某些情况下用户是不需要那么多的数据的。
2、合理使用EXISTS, NOT EXISTS字句
如下所示：
SELECT SUM(T1.C1) FROM T1 WHERE ((SELECT COUNT(*) FROM T2 WHERE T2.C2=T1.C2)>0)
SELECT SUM(T1.C1) FROM T1 WHERE EXISTS(SELECT * FROM T2 WHERE T2.C2=T1.C2)
两种产生相同的结果，但是后者的效率显然要高过于前者。银行后者不会产生大量锁定的表扫描或是索引扫描。
经常需要些一个T_SQLL语句比较一个父结果集和子结果集，从而找到是否存在在父结果集中有而在子结果集中乜嘢的记录，如：
SELECT _a.hdr_key FROM hdr_tb1 a -----------tb1 a 表示tb1用别名a代替
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM dt1_tb1 b WHERE a.hdr_key = b.hdr_key)
SELECT _a.hdr_key FROM hdr_tb1 a -----------tb1 a 表示tb1用别名a代替
LEFT JION dt1_tb1 b ON a.hdr_key = b.hdr_key WHERE b.hdr_key IS NULL
SELECT hdr_key FROM hdr_tb1
WHERE hdr_key NOT IN (SELECT hdr_key FROM dt1_tb1)
三种写法都可以得到同样的结果集，但是效率是依次降低
3、充分利用连接条件
在某种情况下，两个表之间可能不止一个的连接条件，这时在where 字句中将谅解条件完整的写上，有可能大大提高查询速度。
例：
a)、SELECT SUM(A.AMOUNT) FROM ACCOUNT A left jion CARD B on A.CARD_NO = B.CARD_NO
b)、SELECT SUM(A.AMOUNT) FROM ACCOUNT A left jion CARD B on A.CARD_NO = B.CARD_NO AND A.ACCOUNT_NO = B.ACCOUNT_NO
第二句将比第一句执行快得多。
4、WHERE 字句中关系运算符的选择
a)、在关系运算中，尽量使用=，尽量不要使用<>。
b)、WHERE字句中尽量不要使用NOT运算符，如：NOT IN ,NOT EXISTS, NOT>、NOT<等等NOT运算符一般可以去除。如NOT SALARY >10000K可以改为：salary<=100,如避免使用NOT IN,可以使用 left outer jion代替它。
c)、where 字句中条件表达式间逻辑关系为AND时，将条件为假的概率高的放在前面，概率相同、条件计算简单的放在前面。
d)、尽可能不要用Order by字句。使用Order by时，尽量减少列数、尽量减少排序数据行数、排序字段尽量是数字型（尽量不要是字符型）。GROUP BY、 SELECT DITINCT、UNION等字句，也经常导致Order运算。
e)、不要使用Select count(*)方式来判断记录是否存在，建议使用Select top 1 from table1 where ……。
f)、不要使用Group by而没有聚合列。
g)、避免Select 语句的Where 字句条件用于假。如：where 1=0;
h)、如果有多表连接时，应该有主从表之分，并尽量从一个表读取数，如select a.col1,a.col2 from a jion b on a.col3=b.col4 where b.col5=’a’.
i)、在where 字句中，如果有多个过滤条件，应将所有列或过滤记录数量最多的条件应该放在前面。
二、使用Truncate清空表
Truncate会将表中记录全部清空，而不能有选择性的删除指定记录。而DELETE可以指定删除的记录。由于Truncate操作在TransactionLog中只记录被Truncate的页号，而DELETE需要记载被删除记录的详细内容，因此Truncate会比DELETE更迅速。对大数据表使用Truncate，效果更加明显。Truncate Table只会删除表中记录。而不会对表的索引和结构造成影响。
三、Union和Union all
Union将两个结果集合并后，会消除重复记录，而Union all不会消除重复记录，而是直接将两个结果集直接合并。明确得知两个结果集中没有重复记录或者重复记录不影响使用，建议使用Union all 代替Union。因为Union在消除重复记录的过程中需要进行排序过滤操作，对大结果集这种排序操作会非常影响性能。下面是Union 和Union all的简单性能比较：
---------------Union
select * from table1 where code=’01’
Union
select * from table1 where code=’02’
---------------Union all
select * from table1 where code=’01’
union all
select * from talbe1 where code=’02’
参考些资料
http://news.csdn.net/n/20061207/98991.html
http://database.51cto.com/art/200904/118526.htm
http://www.iwms.net/n1125c18.aspx
自己去google 百度去搜索吧 好多好多。
[url]http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&newwindow=1&q=sql+server+sql+%E4%BC%98%E5%8C%96&aq=f&oq=[/url]
[url]
http://www.cs.now.cn/html/FAQ/VHost/200810/22-3212.html
[/url]
[url]http://www.jz123.cn/text/1613786.html[/url]
[url]http://tech.it168.com/a2009/0107/262/000000262449.shtml[/url]
[url]http://space.itpub.net/?uid-16436858-action-viewspace-itemid-520856[/url]
[url]http://www.innovatedigital.com/DatabasesTuning/QuestCentralforSQLServer.shtml[/url]