最近在做一个SaaS系统，对服务器到客户端得传输格式一致都在考虑中，以前一直都用对象直接传输，随着页面JavaScript的增多正在考虑使用json，不知道这两样做数据传输都有什么优缺点啊，大家帮忙比较一下！
[b]问题补充：[/b]
json会比对象（如struts2中）传输起来内容更小吗？
[b]问题补充：[/b]
也就是与直接将对象放到request中传输比起来
JSON内容小，传输速度快，可以直接转换为JS对象
更喜欢使用xml传输，仅仅因为从JAVA中生成时更加方便快捷，且可读性更强。解析有点麻烦，不过有了JQuery，使得解析起来非常方便，比生成了对象的JSON使用更加方便。
可惜内容大，传输速度相对要慢。
用JSON的话，JS编程与调试（技巧）能力要求较高。现在都提倡客户端编程，如果数据不是很敏感的话，建议用JSON。
什么对象？不明白。
从客户端传送到服务嚣时，Web最终都是要转化字符串传输的，而Json、简单JS对象也不过是最终转化为a.jsp?a=&b=2的方式来进行传输，Json因其紧凑的格式使得文本内容会很小。
而同样返回结果时，Json远比xml数据要小。而直接从服务器接收一个对象，是没见过的，
[quote]也就是与直接将对象放到request中传输比起来[/quote]
你的理解有误，这个时候跟本没有传输，request，response的对象一直是在web服务器中的，从里面取值就跟在服务嚣中任何地方取值一样。
对于页面来说，只有response中设置的文件头和out输出的内容是真实的，其余的跟本看不到。
jsp不是页面，本质就是一个class。