hibernate及spring的一些细节问题

关于update方法有几个地方不明白。

类似上面的方法，调用 select 方法查询出一个实体类对象，方法外部对该对象进行修改，然后传入 update 方法修改。

由于 select 和 update 使用的是两个独立的session，所以调用 session.update 方法的时候会抛出异常，因为传入的obj状态属于托管状态，不是持久态，是这样没错吧。

public Object doSelectXXX(){
       Session session = HibernateUtil.getSession();
       Object result = session.get(....);
       session.close();
       return result;
}

public boolean doUpdateXXX(Object obj){
       Session session = HibernateUtil.getSession();
       session.beginTr....();
       session.update(obj);
       // commit
       session.close();
       return true;
}

/*类似上面的方法，调用 select 方法查询出一个实体类对象，方法外部对该对象进行修改，然后传入 update 方法修改。 

由于 select 和 update 使用的是两个独立的session，所以调用         session.update 方法的时候会抛出异常，因为传入的obj状态属于托管状态，不是持久态，是这样没错吧。*/

/*
下面是我的问题，在spring里集成了hibernate。使用hibernatetemplate类进行操作，配置了相应的事务，并且设置事务隔离级别为：REQUIRES_NEW，总是开启一个新的事务，我理解的spring对session事务的管理应该是方法执行之前打开事务，方法执行之后提交事务，同时关闭session，那么这就和以上的类似了。
按我预想的应该是会抛出异常的，但是却没有，不知道我哪里理解错了？ 


以下是spring集成hibernate之后的简略代码。
*/

public Object doSelectXXX(){
       return getHibernateTemplate().get(......);
}

public boolean doUpdateXXX(Object obj){
       getHibernateTemplate().update(obj);
       return true;
}

你的理解有点错误

Hibernate session中常用的保存操作只有：save, update, saveOrUpdate，delete；还有其他很多操作没有用过：persist(), merge(), lock(), refresh(), evict(), replicate() ，有必要弄清楚这些方法分别是做什么，实体对象的状态会发生什么变化？

先看看这些方法中，从javadoc的注释可以得出：
临时 —> 持久
save，persist，saveOrUpdate

托管 —> 持久
update，saveOrUpdate，saveOrUpdateCopy , merge，lock，replicate，refresh

持久 —> 托管
evict

持久 —> 临时
delete

根据以上，可以看出托管->持久的方法是最多的。
那么以上各类情况下，各个方法有什么区别？应该怎样取舍？在hibernate3.2环境下，我得出以下结论：
1. save和perisit
几乎一样，都是持久化一个临时对象；
只是persist持久化的时间可能推迟到flunsh之前，而且perisit传入的对象为托管对象时，会报错，而save托管对象不会报错只是将id置null。

可以看出，在持久化一个临时对象时，只用save就行了。

saveOrUpdate和merge saveOrUpdate将unsaved对象持久化或托管对象持久化； merge，从名字也能猜到是合并，跟saveOrUpdate相似，可以持久化托管和临时对象。不同的是：在更新时候，merge将托管对象的属性复制到session中有相同标识符（但不相等）的持久对象（如果不存在，就从db load），也就是先select 后 update；倘若找不到相同标识符的对象，则置id为null，保存临时对象。返回的是持久对象，但是merge传入的对象还是托管的。

可以看出，只有在session中已经存在一个具有相同标识符的持久对象的时候，应该采用merge，此时用saveOrUpdate会报错。当然如果碰到这类情形，将对象属性copy到已经持久化的那个相同标识符对象上也是可以的，正因为如此我一般都没用过merge。再者merge在session中不存在相同标识对象时，会多一条select，往往我们并不需要。

merge和replicate replicate，通过复制来持久化当前已经脱离session的托管对象，这点上看有点像merge，但是当传入一个临时对象则会报错，而且replicate后的传入的那个对象将是持久的，这也是跟merge不同。通过参数ReplicationMode可以控制遇到相同记录时的行为。如果是 ReplicationMode.EXCEPTION,则在复制时如果有重复的行数据，则抛出异常。ReplicationMode.IGNORE则忽略异常。 ReplicationMode.OVERWRITE则会覆盖掉已有行数据。ReplicationMode.LATEST_VERSION则是在有重复时使用最新的版本进行控制。

可以看出，replicate在执行复制的时候，比起merge还是有更多可控行为，ReplicationMode.LATEST_VERSION还可以保证并发修改时只更新最新的版本。

lock和refresh 相类似的，都将托管对象又重新持久化，而且可以指定查询时候的锁：
- 当用户显式的使用数据库支持的SQL格式SELECT ... FOR UPDATE 发送SQL的时候，锁定级别设置为LockMode.UPGRADE
- 当用户显式的使用Oracle数据库的SQL语句SELECT ... FOR UPDATE NOWAIT 的时候，锁定级别设置LockMode.UPGRADE_NOWAIT *当Hibernate在“可重复读”或者是“序列化”数据库隔离级别下读取数据的时候，锁定模式自动设置为LockMode.READ。这种模式也可以通过用户显式指定进行设置。 *LockMode.NONE 代表无需锁定。在Transaction结束时，所有的对象都切换到该模式上来。与session相关联的对象通过调用update() 或者saveOrUpdate()脱离该模式。以上只有 LockMode.NONE，先从缓存查找持久对象；其他的都直接从数据库查找。

有些不同的是，lock还有检查对象版本的能力，如果指定的锁定模式是READ, UPGRADE 或 UPGRADE_NOWAIT，那么Session.lock()就执行版本号检查。

refresh提供了比load更方便的查找能力，一个刚脱离了session的持久对象，如果用load还需要用id查找，那么refresh就可以直接传入托管对象刷新其状态了。

delete和evict evict，从session的缓存中去除当前实例。执行后对象的改变将不再和数据库保持同步。当指定级联风格为'evict’时，会级联操作关联对象。在用于批量操作的时候，清空缓存，防止内存紧张。 delete，也会从session的缓存中去除当前实例，但flunsh时会执行数据库delete，之后对象就成了临时状态。可以看出delete比起evict，不仅从session删除，还会从数据库删除。