反射修改属性，设计者为什么不直接弄成Class c = stu.getClass();c.set(stu,“name”,”tom”)?

感觉很别扭
Class c = stu.getClass();
Field nameField = c.getField("name");
nameField.set(stu, "tom");
为啥不写成下面这种：
Class c = stu.getClass();
c.set(stu,“name”,”tom”);

如果基类和派生类各有一个同名的字段，用你的代码设置的是哪个，另一个用什么设置。
再来一个需求，让你得到这个字段的类型和访问修饰符，怎么做。再写两个函数吧，我猜你会这么想。那么所有的操作字段，函数，枚举，内置类，等等所有的函数全部都堆在class下了，多乱。