由于项目需要频繁增加小型服务，且不希望更新整个web服务。在和热更新机制以及脚本引擎的对比选择中，我们使用了ScriptEngineManager在java中运行js脚本。目前的调用机制是web页面发起带有脚本名和方法名的参数请求项目。项目中根据脚本名找到相应的脚本并执行传入的函数名,这里用的是ScriptEngineManager.invokeFunction。现在想请大家来讨论一下这种方式会不会存在被脚本注入的风险！感恩...
补充一点如下：由于业务的关系，不存在脚本和方法的调用权限问题，意思是在脚本外层已经做好了用户和脚本所对应的权限分配。这里的注入是指纯粹的代码注入，如提交js代码之类的参数。请各位前辈帮小弟讨论分析一下！
可能 通常都回打包成js'文件 防止注入
不会的，javascript的机制决定了的
肯定能啊，具体去看看官网··········
回，最好对输入的内容做转义处理。
会的。若想防止注入，那获取数据的时候要使用JSTL中的
如果你的 参数只有脚本名和方法名，应该没有注入的分险，后端可以验证一下脚本名和方法名，如果不存在就报错