1、// adapter.getCheckBox()是获得从adapter中返回的Arrayliset数组；dao.save()是保存获得数据
for (int i=0;i<adapter.getCheckBox().size();i++){
dao = new ContactsDao(getApplicationContext());
ContactsBean c=adapter.getCheckBox().get(i);
dao.save(c);
}
2、 for (ContactsBean c:adapter.getCheckBox()) {
dao = new ContactsDao(getApplicationContext());
dao.save(c);
}
3、结果
第一种遍历方式得到一个无限循环的结果；第二种就不会出现无限循环的情况，请解释一下为甚会出现这中请况？顺便说说两种方式的应用场景有什么不同？
大多数情况下，两者是一样的，但是有一个例外，就是i<adapter.getCheckBox().size()是一个变量。比如说，你循环里添加或者删除集合的数据。
如果两个程序是等价的，那么怎么写是个人偏好问题，但是下面的更简洁。如果两个程序因为上面说的原因而不等价，那么就要看你的算法。
ContactsBean c=adapter.getCheckBox().get(i); i在累加
两者都是一样的，视情况而定，比如有时候你会用到遍历时候的指针，如: if(i == 3) { ... },这时候用上面那种好点， 一般来说没有其他条件只要遍历的话，推荐使用下面那种，代码简洁明了。 不过我自己一般这种情况都不使用匿名的变量，感觉占资源
1、无线循环一定是i<adapter.getCheckBox().size()这个条件一直满足，也有博友说了这可能是个变量，具体还是需要你自己检查
2、我说一下两个循环的不同应用场景吧，既然你循环的是arrayList，那么底层实现其实就是一个数组，而数组的遍历肯定是直接用下标获取速度快，
用foreach的方式循环是用iterator的next的方法遍历，而这个next方法最终也是通过下标获取数组中的值，并且附加了验证方法，所以没有直接用下标获取速度来的快
第二种比较简洁，推荐第第二种
for (int i=0;i<adapter.getCheckBox().size();i++){} 这种方法是不被推荐使用的，int size = adapter.getCheckBox().size();for (int i=0;i<size;i++){}
在一般情况下，两种方式没有区别。除非集合长度在代码运行时有变化或者i的值收到其他因素影响改变，其余情况下两个的运行情况是一样的。
建议你对第一种debug一下看一下i是不是按照正常按照循环递增和adapter.getCheckBox().size()的值有没有变化。
实在不行就控制台打印一下，出现无限循环就得查看一下循环终止的条件是不是能满足
/*
* 首先讲一下您的这个 无限循环的问题
* 如果你想在遍历循环的过程中,对当前集合做增删操作的话,需要使用一个安全的集合
* 而不是一个简单的ArrayList
* 推荐使用:
* CopyOnWriteArrayList
*
* 在讲一下你的另一个问题
*
* 两种都是循环遍历,他们的底层都是通过迭代器实现的.
* 第二种 我们更习惯成为增强for循环,是JDK 1.5之后的产物.使我们的循环变得更加方便,更加容易.
* 但在互联网告诉发展下,更是推动了我们更多的需要产生,在JDK 1.8 中,更是有了λ表达式的加入,使循环变得更加容易使用和理解
* 例如您的一段循环,在JDK 1.8 中的体现为
*/
adapter.getCheckBox().foreach(c -> {
dao = new ContactsDao(getApplicationContext());
dao.save(c);
});
楼主你第一个代码无限循环，估计是因为你循环里的dao = new ContactsDao(getApplicationContext());这句代码一直到添加adapter.getCheckBox().size();的值，所以会无限叠加，而第二个代码不无限叠加是因为adapter.getCheckBox().size();获取的是初始getCheckBox().size()的值不会随着后续的添加而增加，所以不会出现循环，使用foreach遍历的时候是不能够对对象进行增删的操作，会出问题。
最好不要是用匿名资源
第二种是增强for循环，用这种好
这两种循环的内部逻辑是很相似的，一般情况下第二种更适用于获取内部对象。
dao = new ContactsDao(getApplicationContext()); 将这个放到循环外面。放在里面就是每次循环就重新new一遍了，就陷入了死循环。
尽量不要在for（）里面有方法调用之类的操作，你应该定义一个变量指向该方法调用，如：
int size=adapter.getCheckBox().size();
for（int i=0;i for循环会自动去调用你的表达式，可能你的adapter.getCheckBox().size()一直在变，而且这样对于性能也不好
for (ContactsBean c:adapter.getCheckBox()) {
也应改完
List list = adapter.getCheckBox();
for (ContactsBean c:list) {
不是所有的操作写到一行，或者越简洁越好，你应该去考虑你的代码的效率性能，常量值，无所谓，引用值变量是可以改变的
大多数情况来看，第一种和第二种for循环的区别不大，而且第二种的运算速度和简易程度要好点，所以如何不是特殊情况的话，通常更偏向使用第二种for循环