C++为什么形参会忽略顶层const 保留底层const

为什么c++函数重载时会忽略顶层const而保留底层const呢
这样设计有什么意义吗，能否给出实例来解释这样有什么好处

 顶层const就是这个指针是常量，不能指向别的对象。但是可以改变指针指向的变量的值。
底层const表示这个指针指向的变量是常量，指针可以指向别的对象，但是在指针指向这个变量的时候，不能改变变量值。

形参如果是“顶层const”，那么也就是它不能指向别的对象。然而它指向不指向别的对象，都不会作用在调用者那里。
好比
int a=1;
foo(a);
void foo(int a) { a = 2; } //改变a，不会作用到调用者那个a

因此事实上忽略不忽略都是忽略了，既然如此，忽略了还能简化代码，提高性能，所以就忽略了。

因为形参有没有顶层const，都不会影响实参的值。 示例如下：

void f(const int a) { } // 值传递
void f(int *const p) { *p = 1; }  // const修饰指针
//void f(int &ref) { ref = 1; }  // 引用自带const

int main() {
    int var = 0;
    f(var);
    f(&var);
}

对于底层const，修饰指针或引用所指向或绑定的对象。
当实参有const修饰，形参non-const，则c++将禁止non-const到const的隱式类型转换。
因此形参的底层const无法忽略，而顶层const可以被忽略。

上面的回答不对把。顶层const只是不能改变指针的指向，可以改变指向对象的内容。
这个例子也不恰当把，按这个意思，void foo（ini a）这种函数定义也没有意义。
求真正理解的大神重新解答下这个问题。

const int i=1; //i 是顶层const
int k = i; //k 不是const， 所以顶层const被忽略；
函数传参时是实参赋给形参
所以 func（const int i）
是用const i 的值赋给函数内的变量，所以const无了。

谁说会忽略的

        const int a = 0;
    int e = 0;
    auto *b = &a;
    const int *c = &a;
    int *d = &e;
    std::cout << typeid(b).name() << " " << typeid(c).name() << " " << typeid(d).name() << std::endl;

使用auto的时候就不会忽略，如果忽略的话就相当于获得了存了非底层const地址的底层const指针