oracle版本：12.2.0.1.0
在环境中执行以下语句，表中只有一条内容为‘test’的数据，最后数据库中的结果为testplus--。
----------------hany test start 削除可
update testhany set varchartype = 'testplus-'
where varchartype = 'test';
IF SQL%ROWCOUNT = 0 THEN
update testhany set varchartype = 'testplus--'
where varchartype = 'testplus-';
END IF;
------------------hany test end
在我的理解中，如果第一条更新语句成功执行的话，SQL%ROWCOUNT应该为1才对，无论如何都不可能进入第二条更新语句。
但是实际的结果是数据变成了'testplus--'。
如果有大神看出哪里可能出了问题，望不吝赐教。
在我的记忆中，sql是有缓存机制的，要不你试试加个commit同步一下数据？
太久没碰sql了，发表一点拙见，仅供参考。
update testhany set varchartype = 'testplus-'
where varchartype = 'test';
commit;
IF SQL%ROWCOUNT = 0 THEN
update testhany set varchartype = 'testplus--'
where varchartype = 'testplus-';
END IF;
试一下
从逻辑上来说，SQL%ROWCOUNT取到的值是最后一次commit之后，最后一次更新/插入/删除时操作数据的条数。
从我的原问题来说，不加commit的时候取到0是不合理的，加了commit反而就是应该取到0才对（commit之后重置）。
当然我也实际去试了，加了commit之后执行的结果和之前一样。SQL%ROWCOUNT的值为0，表中数据更新为‘testplus--’。
我想大概不是commit的问题。
执行前varchartype 的值归为test了吗
我又确认了一遍，执行前varchartyppe的值是test。