abstract class Person
{
public string Name { get; set; }
public Person()
{
SetName();
}
public abstract void SetName();
}
class Student : Person
{
public override void SetName()
{
Name = "ssss";
}
}
小弟想知道,当 Student s = new Student(); 的时候,
执行到 Name="ssss" 这句话时,这个 Name 是 父类的 还是 子类继承过来的Name?
感觉这里写 this.Name, base.Name,或者直接写 Name,是不是没区别啊?如果有区别,区别在哪里呢?请大神赐教
类继承过来的,就是基类的,这两者是一回事。在内存中,只有一份。
另外,不要在基类构造函数里调用虚函数,这样做会造成不可预料的结果。这是一个坏习惯。
其实继承这个问题如果真的完完全全按照现实父子关系是不相符的,所以你猜有这个疑问。
父亲和儿子,在现实中是两个人,但在编程里是一个,这是翻译问题,所以你会发现,很多语言对父类方法用单词用base,super而不用father。基类和派生类才是最贴切叫法,他们根本不是现实中父子关系这种关系,实例后他们是一个东西,比如基类你,和派生类是当司机的你,当火车司机的你,但无论怎么派生你是你自己,比如基类你有个名字属性,就算到最后高大上到你能开飞机,但你的名字属性还是统一个,不存在是基类的还是派生类的。