新手学习C++时候，发现有些书写
int* p=0;
有些书写：
int *p=0;
这两个有区别吗？区别在哪里？为什么会有两种写法？
还有下面的两种有区别吗？区别在哪里？
int* const p=0;
int const *p=0;
第一个问题，这是定义一个int* p指针变量，（int p）<--->(int p) 这两种是等价，编译器会处理中间的空白符问题。
第二个问题，int *const p = 0 //这种是修饰指针变量p，指定p的类型为const，也就是p本身存储的值不能改变。即对象的地址。int const *p 这个相当于const int *p 表示p指向一个const类型的变量。即p指向的const int类型的变量的值不能改变。
不是一样么？指针能赋值为0吗？不是NULL,书写时用int* p吧（个人习惯吧！我也是菜鸟哈）
其实第一个问题代码风格的问题，
写char *a,b;等价于char* a,b;
a是一个字符指针，b是一个char型，
但是第二个给人下意识地反应时都是char的指针，但是不是~~~~~~