C++中的class和struct的区别
从语法上，在C++中（只讨论C++中）。class和struct做类型定义时只有两点区别?
从语法上，在C++中（只讨论C++中）。class和struct做类型定义时只有两点区别：
（一）默认继承权限。如果不明确指定，来自class的继承按照private继承处理，来自struct的继承按照public继承处理；
（二）成员的默认访问权限。class的成员默认是private权限，struct默认是public权限。
除了这两点，class和struct基本就是一个东西。语法上没有任何其它区别。
不能因为学过C就总觉得连C++中struct和class都区别很大，下面列举的说明可能比较无聊，因为struct和class本来就是基本一样的东西，无需多说。但这些说明可能有助于澄清一些常见的关于struct和class的错误认识：
（1）都可以有成员函数；包括各类构造函数，析构函数，重载的运算符，友元类，友元结构，友元函数，虚函数，纯虚函数，静态函数；
（2）都可以有一大堆public/private/protected修饰符在里边；
（3）虽然这种风格不再被提倡，但语法上二者都可以使用大括号的方式初始化：
A a = {1, 2, 3};不管A是个struct还是个class，前提是这个类/结构足够简单，比如所有的成员都是public的，所有的成员都是简单类型，没有显式声明的构造函数。
（4）都可以进行复杂的继承甚至多重继承，一个struct可以继承自一个class，反之亦可；一个struct可以同时继承5个class和5个struct，虽然这样做不太好。
（5）如果说class的设计需要注意OO的原则和风格，那么没任何理由说设计struct就不需要注意。
最后，作为语言的两个关键字，除去定义类型时有上述区别之外，另外还有一点点：“class”这个关键字还用于定义模板参数，就像“typename”。但关键字“struct”不用于定义模板参数。
关于使用大括号初始化
class和struct如果定义了构造函数的话，都不能用大括号进行初始化
如果没有定义构造函数，struct可以用大括号初始化。
如果没有定义构造函数，且所有成员变量全是public的话，可以用大括号初始化。
关于默认访问权限
class中默认的成员访问权限是private的，而struct中则是public的。
关于继承方式
class继承默认是private继承，而struct继承默认是public继承。
关于模版
在模版中，类型参数前面可以使用class或typename，如果使用struct，则含义不同，struct后面跟的是“non-type template parameter”，而class或typename后面跟的是类型参数。
class中有个默认的this指针，struct没有
不同点：构造函数，析构函数 this 指针
1、class是引用类型，struct是值类型；
2、class可以继承类、接口和被继承，struct只能继承接口，不能被继承；
3、class有默认的无参构造函数，有析构函数，struct没有默认的无参构造函数，且只能声明有参的构造函数，没有析构函数；
4、class可以使用abstract和sealed，有protected修饰符，struct不可以用abstract和sealed，没有protected修饰符；
5、class必须使用new初始化，结构可以不用new初始化；
6、class实例由垃圾回收机制来保证内存的回收处理，而struct变量使用完后立即自动解除内存分配；
7、从职能观点来看，class表现为行为，而struct常用于存储数据；
8、作为参数传递时，class变量以按址方式传递，而struct变量是以按值方式传递的。
C++中的struct对C中的struct进行了扩充，它已经不再只是一个包含不同数据类型的数据结构了，它已经获取了太多的功能。
struct能包含成员函数吗？ 能！
struct能继承吗？ 能！！
struct能实现多态吗？ 能！！！
既然这些它都能实现，那它和class还能有什么区别？
最本质的一个区别就是默认的访问控制：
默认的继承访问权限
struct是public的，class是private的。
你可以写如下的代码：
struct A
{
char a;
}；
struct B : A
{
char b;
}；
这个时候B是public继承A的。
如果都将上面的struct改成class，那么B是private继承A的。这就是默认的继承访问权限。
所以我们在平时写类继承的时候，通常会这样写：
class B : public A
就是为了指明是public继承，而不是用默认的private继承。
当然，到底默认是public继承还是private继承，取决于子类而不是基类。
我的意思是，struct可以继承class，同样class也可以继承struct，那么默认的继承访问权限是看子类到底是用的struct还是class。如下：
struct A{}；class B : A{}; //private继承
struct C : B{}； //public继承
struct作为数据结构的实现体，它默认的数据访问控制是public的，而class作为对象的实现体，它默认的成员变量访问控制是private的
我依旧强调struct是一种数据结构的实现体，虽然它是可以像class一样的用。我依旧将struct里的变量叫数据，class内的变量叫成员，虽然它们并无区别。
到底是用struct还是class，完全看个人的喜好，你可以将程序里所有的class全部替换成struct，它依旧可以很正常的运行。但我给出的最 好建议，还是：当你觉得你要做的更像是一种数据结构的话，那么用struct，如果你要做的更像是一种对象的话，那么用class。
当然，我在这里还要强调一点的就是，对于访问控制，应该在程序里明确的指出，而不是依靠默认，这是一个良好的习惯，也让你的代码更具可读性。
说到这里，很多了解的人或许都认为这个话题可以结束了，因为他们知道struct和class的“唯一”区别就是访问控制。很多文献上也确实只提到这一个区别。
但我上面却没有用“唯一”，而是说的“最本质”，那是因为，它们确实还有另一个区别，虽然那个区别我们平时可能很少涉及。
那就是：“class”这个关键字还用于定义模板参数，就像“typename”。但关键字“struct”不用于定义模板参数。这一点在Stanley B.Lippman写的Inside the C++ Object Model有过说明。
问题讨论到这里，基本上应该可以结束了。但有人曾说过，他还发现过其他的“区别”，那么，让我们来看看，这到底是不是又一个区别。还是上面所说的，C++ 中的struct是对C中的struct的扩充，既然是扩充，那么它就要兼容过去C中struct应有的所有特性。例如你可以这样写：
struct A //定义一个struct
{
char c1;
int n2;
double db3;
};
A a={'p', 7, 3.1415926}; //定义时直接赋值
也就是说struct可以在定义的时候用{}赋初值。那么问题来了，class行不行呢？将上面的struct改成class，试试看。报错！噢~于是那人跳出来说，他又找到了一个区别。我们仔细看看，这真的又是一个区别吗？
你试着向上面的struct中加入一个构造函数（或虚函数），你会发现什么？
对，struct也不能用{}赋初值了
的确，以{}的方式来赋初值，只是用一个初始化列表来对数据进行按顺序的初始化，如上面如果写成A a={'p',7};则c1,n2被初始化，而db3没有。这样简单的copy操作，只能发生在简单的数据结构上，而不应该放在对象上。加入一个构造函数或是一个虚函数会使struct更体现出一种对象的特性，而使此{}操作不再有效。
事实上，是因为加入这样的函数，使得类的内部结构发生了变化。而加入一个普通的成员函数呢？你会发现{}依旧可用。其实你可以将普通的函数理解成对数据结构的一种算法，这并不打破它数据结构的特性。
那么，看到这里，我们发现即使是struct想用{}来赋初值，它也必须满足很多的约束条件，这些条件实际上就是让struct更体现出一种数据机构而不是类的特性。
那为什么我们在上面仅仅将struct改成class，{}就不能用了呢？
其实问题恰巧是我们之前所讲的——访问控制！你看看，我们忘记了什么？对，将struct改成class的时候，访问控制由public变为 private了，那当然就不能用{}来赋初值了。加上一个public，你会发现，class也是能用{}的，和struct毫无区别！！！
做个总结，从上面的区别，我们可以看出，struct更适合看成是一个数据结构的实现体，class更适合看成是一个对象的实现体。