为什么第一段程序用迭代器会有错误？而第二段是对的呢
1.
2.
的确是那句话的问题，由于C++标准中只有有限的几个操作符保证从左到右的执行顺序，其他的都无法保证，就比如*beg == *++beg，其实可以拆成temp = ++beg和*beg == *temp两个步骤，至于哪个操作在前，标准没有无法保证，一旦前者先执行，当beg为str.end()前一个元素的迭代器时，经过自增，就成了off-the-end迭代器，对其解引用为未定义行为，可能引起程序崩溃
1.
2.
的确是那句话的问题，由于C++标准中只有有限的几个操作符保证从左到右的执行顺序，其他的都无法保证，就比如*beg == *++beg，其实可以拆成temp = ++beg和*beg == *temp两个步骤，至于哪个操作在前，标准没有无法保证，一旦前者先执行，当beg为str.end()前一个元素的迭代器时，经过自增，就成了off-the-end迭代器，对其解引用为未定义行为，可能引起程序崩溃