0行首地址和0行0列元素地址有啥区别？

0行首地址和0行0列元素地址有啥区别？
如果定义一个指针遍历一个二维数组的某一行，那么传递二维数组某行的首地址还是某行0列元素的地址？？
有啥区别呢？

假设有一个二维数组sg,不知道你说的0行首地址是不是指sg[0]
sg,&sg,sg[0],&sg[0][0]这4个打印出来的地址值都是一模一样的，但代表的含义（维度）是不同的
楼上说的验证方法不应该是打印这几个地址，而是应该打印+1以后的地址才对
&sg + 1：地址增加48，跨越整个数组12个元素
sg[0] + 1和 &sg[0][0] + 1是一样的，地址增加4，很好理解，就是前进了一个元素，两者没什么差别
&sg[0] + 1：地址增加16，跨越的是一行的元素

 #include<stdio.h>
int main()
{
    int sg[3][4] = { { 68, 77, 73, 86 },
    { 87, 96, 78, 89 },
    { 90, 70, 81, 86 } };


    printf("%p %p\n", sg, &sg + 1);
    printf("%p %p\n", sg, sg[0] + 1);
    printf("%p %p\n", sg, &sg[0][0] + 1);
    printf("%p %p\n", sg, &sg[0] + 1);


}

二维数组里，0行首地址也就是0行0列元素地址，二者是完全相同的。所以要遍历某一行，传递该行首地址和该行0列元素地址都可以。

关键看语言特性了。
如果数组下标固定0起始，那么两者是相同的。
还有必须是正真的二维数组。假如一维数组套一维数组模拟出来的二维，而且数组还是类似安全数组这样的具有描述的结构/对象，那么两者（数组结构的指针和数组成员的指针）肯定是不同了。