public class Demo6 {
public static void main(String[] args) {
Thread6 r = new Thread6();
Thread t1 = new Thread(r);
Thread t2 = new Thread(r);
t1.start();
t2.start();
}
}
class Thread6 implements Runnable {
int ticket = 100;
@Override
public void run() {
while(true) {
if(ticket>0) {
try {
Thread.currentThread().sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"卖。。。"+ticket--);
} else {
break;
}
}
}
}
为什么加了中间的那一段sleep，就出现一定数量的重复卖票,而不加就基本不会出现？输出的时候读到的不应该都是最新的ticket值吗？ 如果在输出语句下加一段sleep紧接着ticket再减1，可以理解会大量重复，但是sleep放在上面为什么也会重复呢？
sleep放上、放下不是一样的吗？要转变思维方式，特别是多线程情况下
同问，帮你顶上来。。。。。。。。。
把你的问题说清楚啊，你指的重复买票是什么怎样的重复？你改一下你的代码，把ticket值也输出看看
Java中原子性的操作，是指读和写是原子性的，比如i=5;这个就是一个原子性的操作。多线程执行时，只能在一个原子操作里，才会没有并发读或并发写的情况。通常情况下，在Java里面，i++或者i--不是线程安全的，这里面有三个独立的操作：获得变量当前值，为该值+1/-1，然后写回新的值。在没有额外资源可以利用的情况下，只能使用加锁才能保证读-改-写这三个操作是“原子性”的。这就是为什么会出现一定数量的重复卖票。
另外，sleep()中指定的时间是线程不会运行的最短时间。因此，sleep()方法不能保证该线程睡眠到期后就开始执行。所以，你加上sleep()以后，就增加了并发操作ticket的机会，因此出现重复卖票的可能就会增加。还有你说不加就不出现只是人品问题，这种情况的并发修改本来就是随机的，有可能发生，有可能不发生。
你好，很高兴为你解答，首先你有一个Runnable，两个线程共用一个Runnable，说明100张票在两个线程是公用的，就算你使用了sleep方法，也不可能出现重复的数据，最多出现数字数字顺序的打印
代码对应的thread的构造函数 public Thread(Runnable target) {
init(null, target, "Thread-" + nextThreadNum(), 0);
}，最终调用的是 public void run() {
if (target != null) {
target.run();
}
}，也就是两个线程是直接调用的target对象的代码，那么也就是共享ticket这个变量，而ticket的自加和自减不是原子性操作，并且对于多线程来讲也有可见性的问题，即线程缓存的问题，如果只是自增自减可以使用atomic包，但如果外围同样有针对此变量的比较如ticket>0的话，可能就需要加锁来同步了