for循环语句不懂求解啊

for(j=0;j<6;j++)
可以把j++换成++j吗？为什么呢

如果j++ 换成 ++j， 也可以，但是需要修改一下，for(j=0; j<7;++j).

这个涉及到两个知识点：

++ 运算符
for 的计算规则。

可以的。不管是i++还是++i 都是循环变量的累加。

很简单，j++是先判断后自加，而++j是先自加再判断。

可以的,在这种情况下是没有影响的,但是在计算赋值的时候是有差别的
比如:int a=10;
int b = 10;
nslog(@"%d,%d",a++,++b);
输出结果是10,11.说白了就是运算先后的问题

从逻辑上说，上述两种情况使用前缀格式和后缀格式没有任何区别。
但从速度上说，这两种情况对执行速度可能有细微的差别。前缀格式：将值加1，然后返回结果；后缀格式：先复制一个副本，将其加1，然后将复制的副本返回。因此，对于类而言，前缀版本的效率比后缀版本高。

http://blog.csdn.net/budf01/article/details/53439918

楼上说的很正确
前自增和后自增的问题，++J就会导致for循环少执行一次

误导了自己不要误导了别人，for循环里++x和x++效果一样，效率也只有细微差别

不要崇拜我，我只是神话

for(j=0;j<6;j++)
可以把j++换成++j吗？为什么呢
好的我来告诉 你这是为什么：
首次J++ 你的循环会正常的执行0 1 2 3 4 5 总计6次
其次++J 你的循环会执行1 2 3 4 5 总计5次
从而可以得出，你把++ 前在前面，就是先加 后判断；放在后就是先判断后加， 没有谁对谁错，就看你希望J 从几开始循环。
希望能帮到你理解。

for(j=0;j<6;j++)
可以把j++换成++j吗？为什么呢
上面的说法有误，以下是代码运行结果 。结果 是一样的

for(j=0;j<6;j++)
可以把j++换成++j吗？为什么呢
上面的说法有误，以下是代码运行结果 。结果 是一样的

在for语句中++j和j++是一样的。
for语句的执行顺序如下：
for(语句1;语句2;语句3){语句块}。
1.进入for后先执行语句1，该语句只在初次进入时执行一次；
2.执行语句2，判断结果为true则进入语句块执行；若为false则退出循环。
3.当再次进入for循环时执行语句3，然后在执行语句2。
4.重复执行2、3两个步骤。

在你这里是一样的，
for（）变成while来看

j=0；
while（1）
{
if（j=6）
break；
j++；

}

我建议你写一个小程序运行一下，打印一下这两者情况下的坐标，看一下区别，单纯的去看你很难发现他们之间的区别，++j和j++之间的区别就是一个先运算，在增加，一个是先增加再运算

效果一样，但是表达式j++和++j的值是不一样的

为什么这么简单的问题不自己动手去试一下呢，++j和j++得到结果都是一样的，但是++j比j++效率高一些

++j先运算j=j+1，在使用j；j++先使用j，在计算j=j+1；

当然可以，随便你怎么改

可以啊，还节省时间呢

j++和++j运算的顺序不一样，j++先算j然后自增++j先自增在算j

j++和++j,在没有赋值给别的变量的情况下（也就是说j++或++j是单独的语句），都是自己对自己加1，结果都是一样的，差别可以忽略不记；但是如果有赋值给其它的变量，那么对其它变量的值有先加或后加的影响，如语句” j = 0; a = j++;“ 是对j先自己+1，再赋值给a,此时a=1,j=1。语句”j = 0;a = ++j;"是先把j的值赋给a（也就是把0赋给a,因为j是后加，赋值之前j还是0），然后j再自己加1，此时a=0,j=1

始终循环是判断后进行++这个语句，无论是怎样都不影响整体循环，前置与后置只有参与到了具体数值的变化才考虑，单独语句是没有什么区别的。

在这里，两个执行结果是一样的

对于for循环是一样，但是单独使用这就区别大了！！！！