UML序列图中如果调用的是子类对象的父类方法,是直接话在子类上好,还是再画一个父类对象画在父类上好

现在画UML图遇到一些继承的类,如果子类调用父类方法是直接画在自己的生命线上,
还是再画一个父类对象,画在父类的生命线上。
如果直接画在自己的生命线上,区分不出来是子类实现的方法还是父类的方法。
如果画在父类上,明明父类就没有创建对象,画出来显得很别扭。
大家平时都怎么做的?

我觉得还是画在自己的生命线上比较好吧,毕竟父类的方法也可以认为是子类拥有的方法,如果一定要体现出类的继承关系的话则又会添加对象,序列关系画起来也会比较混乱