java ArrayList 遍历比较

通过三种不同的方式遍历ArrayList,测试的结果时间相差比较大，三种遍历方式不管怎么调整顺序，第一种遍历的方式总是时间会多出很多，不知道为什么，求大神指点。

 public static void compare() {
        List<String> list = new ArrayList<String>();
        Set<String> set = new HashSet<String>();
        for(int i=0;i<100000;i++) {
            list.add("a"+i);
        }
        long t1=0L,t2=0L;

        ////two
        t1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<list.size(); i++) {
            set.add(list.get(i));
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("size遍历的时间为："+(t2-t1)+"mm");
        ////three
        t1 = System.currentTimeMillis();
        Iterator<String> iterator = list.iterator();
        while(iterator.hasNext()) {
            set.add((String)iterator.next());
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("iterator遍历的时间为："+(t2-t1)+"mm");
        ////one
        t1 = System.currentTimeMillis();
        for(String s : list) {
            set.add(s);
        }
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("forEach遍历的时间为："+(t2-t1)+"mm");
    }

这是测试的时间：
size遍历的时间为：112mm
iterator遍历的时间为：20mm
forEach遍历的时间为：18mm

无论第一种是one/two/three哪种，set都要判断保存list里的元素，而其它两种，只需判断set里面有没有这元素即可。
所以第一种的时间总是比其它两种的时间长。

第一种方法时间最长的原因是由于每次循环都会执行一次list.size()方法
改进 int len=list.size()

for(int i=0;i<len;i++)时间就会和下面的方法持平

对于这种没有礼貌的人，见一次喷一次！别人最起码有回答你的问题，不管对或者错！最起码的尊重应该有吧