…
Derive A; //派生类对象A
Base B; //基类对象B
A.fun(); //操作1
A=B;
A.fun(); //操作2
把B赋给A是可以的 但是操作1的结果和操作2的结果我测试后是一样的。。
试想，你编写了一个软件，允许第三方开发者为它编写插件。你应该怎么做？
很明显，你应该定义基类或者接口。插件开发者实现这个基类或者接口，并且编写扩展软件功能的代码。
你的主程序在加载了插件后，显然只能通过基类类型访问插件。因为在你开发主程序的时候，肯定插件还没有开发，否则怎么谈得上扩展呢？
学习面向对象，一定要在实际的软件设计中理解。每一种编程语言的语法，都是有它实际的用途的。
首先，从语法上没有区别。但是大多数情况下，我们写代码时，关联的都是上层抽象类型，即我们只关心拥有某个对象的上层类型，而不关心它具体是哪种类型，那么不管外界给我们哪种它的底层子类，都不影响我这个类的功能。这就是依赖抽象的好处，其实这是设计模式的思想，主要作用就是让我能更容易复用和维护代码，等你写代码久了，接触的多了，就会逐渐体会这样依赖上层的优势了。
上述代码有误区，面向对象和面向接口的实际效用就是体现在派生类上面。
派生类没有重新实现过基类的函数fun，那就是完完全全的继承，因此上面的操作效果必定是一样的。如果在Base的fun里面打印出Base，在Derive的fun打印出Derive，效果就会不一样。这也才是基类与派生类的重要特征与作用。