代码如下：
#include
using namespace std;
class Base
{
public :
Base(){}
virtual void fun(){ cout << "from Base :" << endl; }
~Base(){ cout << "from Base destructor:" << endl; fun(); }
int b;
};
class Derive : public Base
{
public:
Derive(){ }
virtual void fun(){cout << "from Derive :" << endl;}
~Derive(){ cout << "from Derive destructor:" << endl; fun(); }
int asdfasd[100][100][100];
};
int main()
{
while(true)
{
Base *p = new Derive;
delete p;
}
return 0;
}
可以看到派生类比基类多了一个非常大的数组，如果这个数组真的没有回收的话，不用2秒钟，系统内存就满了。
这一点已测试。具体就是把delete p;注释掉，内存使用量咔咔往上涨，不到2秒系统强制停止了该进程。
但是如果加上delete p;这句就不会，提请注意的是，这里的析构函数并非虚函数，从输出结果也可以看出，程序只调用了基类的析构函数，并未调用派生类的析构函数，那么显然派生类的数据并没有回收，但是从结果上看，系统内存保持一个定值，根本没有上涨，运行多久都可以。
我当然知道虚析构函数适用于在类内有动态申请内存空间的情况，但是我仍然想不明白这里的、派生类独有的内存到底是怎么回收的。
"程序只调用了基类的析构函数，并未调用派生类的析构函数，那么显然派生类的数据并没有回收" 这里 “那么显然派生类的数据并没有回收” 是错的。
数据回收与析构函数其实没有必然关系。 分配在堆栈上的数据当运行出作用域时自动删除，比如你代码中的“int asdfasd[100][100][100];”，这个机制与析构函数无关。
分配在堆上的数据（也就是 new 出来的数据）需要通过 delete 来删除，也与析构函数无关。只是大家编程习惯喜欢把 delete 写在析构函数里，所以让你有个错觉是析构函数删除了数据。
总之，析构函数其实就是个普通的函数，无非是编译器替你在需要调用它的地方调用它而已。这个函数在本质上与其他的函数没有任何区别。他也不会替你删除什么数据。
Base *p在其生命范围外会释放；
析构函数的调用是先派生类后基类的
delete p;时
基类析构函数没执行，你可以看到
cout << "from Base destructor:" << endl; fun(); 等都没有执行
但是由于，基类并没有动态分配资源，所以没有资源泄漏
但是，基类的析构函数没被执行，这只怕仍然不是你想要的
debug一下吧
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
while(true)
{
Derive *p_drive = new Derive;
Base *p = p_drive;
delete p;
}
return 0;
}
delete p;时
只是执行了基类析构函数，派生类析构函数没执行，
但是你的派生类，并没有申请动态内存，因此也不存在资源泄露
只是析构函数仅仅执行一半，而且是后一半（仅仅执行了基类的析构函数）
如果你的派生类，申请资源的话，没有机会释放，因为派生类自己的析构函数没有机会执行
C++ new,new[] 内存分配，分两步
1）分配内存 //这一步只有内存大小是有用的，按照类型需要的大小分配内存
2）构造对象 //这一步调用构造函数，所有信息都是有用的
C++ delete,delete[] 释放内存，也分两步
1）析构对象 //这一步析构对象，对于delete[] 要按照每个元素大小逐一析构对象，所以 所有信息都是有用的
2）释放内存 //这一步只有对象地址是有用的。